Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TommyTeacher1
· 34m atrás
15% de rendimento anual, cinco vezes mais do que a poupança, quem consegue recusar?
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 8h atrás
Os bilhetes de revenda podem oferecer uma boa relação qualidade-preço, o produto de 1 USD realmente tem valor.
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 8h atrás
15% ao ano? Ainda bem que tens coragem de calcular assim, eu vou mesmo fazer All in
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 9h atrás
15% ao ano não é nada mau, os produtos de gestão de património bancária não se comparam sequer
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 9h atrás
15% de taxa anual, para ser honesto, ainda é tentador; os juros dos bancos realmente não dão para sorrir
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 9h atrás
15% ao ano ainda deixa as pessoas pasmas, o banco com 3% é realmente um imposto de inteligência
前天群里有人问:“USD1都涨到1.0039了,还要进吗?”我当时没说话,默默算了一笔账。5000U的本金,即便按1.0037这个"高价"进场,锁30天后的年化收益依然能做到15%左右。对比之下,银行理财产品的年化还不到3%。这不是接盘,反而像是找到了一个明摆着的机会。
关键问题是——溢价为什么还划算?咱们把数字拆开看。如果按非溢价的基础价0.9993算,直接质押的年化可以做到20.18%。现在即便你在市场上以更高的价格买入,短期30天的投入周期内,由于协议本身的收益模型足够扎实,最终折算下来年化依然能保持在15%这个水平。这就像一家常年排队的人气餐厅,就算花溢价买黄牛票进去,吃过之后还是觉得值——因为产品本身就是这么硬。
这背后的运作逻辑其实不复杂。与其说USD1是普通的稳定币,不如说它是某个生态里的"收益容器"。那20%+的年化不是空穴来风,而是由一套复合的收益机制驱动:一部分资金配置在真实世界资产(RWA)上产生收益,加上协议本身的激励设计,两层叠加才有了这个数字。这样的模型,比起传统金融的"固定+微弱"收益结构,显然要丰富得多。