2025-12-26 03:23:36

Aave comunidade realizou recentemente uma votação crucial, cujo tema central foi transferir o controle dos ativos de marca de terceiros para a DAO. Após os resultados, a voz contra superou a dos apoiantes — votos contra atingiram 99.48 mil, representando 55.29%, enquanto os votos a favor foram apenas 6.3 mil, com 41.21% de abstenções.

Esta proposta não foi aprovada, refletindo as divergências dentro da comunidade. Os apoiantes argumentam que a situação atual apresenta riscos ocultos: os ativos de marca estão sob controle de terceiros, o que a longo prazo pode levar a riscos incontroláveis. Eles desejam estabelecer uma estrutura legal de DAO para esclarecer, do ponto de vista institucional, a propriedade e as normas de uso dos ativos de marca, tornando tudo mais transparente.

Por outro lado, o resultado da votação indica que mais pessoas ainda aceitam o arranjo atual ou têm reservas quanto à própria proposta de mudança. Isso é bastante interessante — mesmo sendo uma iniciativa de descentralização, com o objetivo de proteger os interesses da comunidade, há divergências consideráveis na implementação prática. Resta acompanhar se a comunidade continuará a avançar com propostas relacionadas ou se ajustará o plano e apresentará uma nova proposta.

AAVE-3,9%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

22 gostos

Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoonlightGamer

· 12-29 01:44

Esta votação está bastante desequilibrada, parece que todos têm opiniões realmente diferentes sobre o controle de ativos de marca pelo DAO Não é bastante irónico? Todos querem transparência, mas discutem até à exaustão sobre "como ser transparente" O controle por terceiros realmente apresenta riscos, mas os riscos de reformar podem causar ainda mais dúvidas? Vamos esperar para ver como irão ajustar isso posteriormente, certamente haverá mais pessoas a mexer nisso Mais de 990.000 votos contra, o que isso indica — a maioria prefere uma abordagem mais segura, sem querer correr esse risco O ideal de descentralização é muito bonito, mas na prática cada um tem suas próprias opiniões De repente, lembrei-me de que esse tipo de votação de governança geralmente tem um número de votos tão baixo, a representatividade realmente merece discussão

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 12-28 11:59

Hah, mais uma vez aquela situação de "todos queremos descentralizar" mas no final cada um tem a sua opinião Ter um terceiro a deter ativos de marca é realmente um pouco arriscado, mas olhando para os números da votação, a comunidade claramente ainda não chegou a um consenso, essa imposição também pode acabar por fracassar Vamos esperar para ver como vão ajustar isso depois, parece que haverá uma próxima rodada de propostas --- Todos dizem que são a favor da transparência, mas quando chega a hora de mudar as relações de interesse, ficam com medo, não é bem normal assim? --- 55% contra... mostra que mais da metade acha que o estado atual está bom, ou simplesmente não confiam nesse novo plano, é bem interessante --- Negociar ativos de marca é sempre tão difícil, todas as partes têm suas preocupações --- Só quero saber, entre os 99 mil votos contra, quantos realmente pensaram bem na decisão, e quantos apenas não gostam de mudanças? --- Mais uma boa proposta, foi derrotada pelo conservadorismo da comunidade, clássico --- Espera aí, 41% de abstenção? Esse número por si só já mostra que muita gente nem pensou direito em como votar, é uma questão de participação nas votações do DAO

Ver originalResponder0

shadowy_supercoder

· 12-26 03:53

55% de oposição ainda está a apenas 5 pontos, parece que ajustando um pouco mais o plano, consegue passar.

Ver originalResponder0

TokenDustCollector

· 12-26 03:42

55%反对这么多啊，看来大家还是不太信任这种激进改革 --- 又是这种僵持局面，改革派vs保守派的永恒battle --- 说实话啊，现在的安排虽然有风险，但起码运行稳定...谁知道改了以后会咋样呢 --- DAO治理天天这样，投票比例就这么容易反转，怎么保证决策稳定性呢 --- 99万反对票是真的多啊，看来社区对第三方控制没那么排斥 --- 等等，弃权占41%？这个比例有点离谱吧，一堆人不表态 --- 感觉还是信息不对称，不然不会这么分裂 --- 去中心化≠什么都得改啊，有些东西稳定下来就别动

Responder0

OnchainHolmes

· 12-26 03:40

Mais uma vez, a competição descentralizada, jogar é tudo igual de difícil de agradar Na Aave, a diferença de votos é enorme, parece que a maioria confia mais na terceira parte Como dizer, descentralizar o poder soa bem, mas na prática fica um pouco complicado O controle da marca ainda é um assunto sensível, eu também entendo a ideia dos conservadores Vamos esperar para ver como eles ajustam o plano depois, provavelmente ainda vão mexer nisso

Ver originalResponder0

SatoshiLeftOnRead

· 12-26 03:32

Espera aí, 55% contra e já podemos dizer que há divergências na comunidade? Isso não é divergência, é claramente dizer que não querem. A maioria acha que o estado atual está bem, mas insistem em mexer. Mais uma vez, descentralização de poder e transparência, e no final, ninguém aceita.

Ver originalResponder0