Recentemente, a tendência do PIPPIN deixou-me um pouco sem palavras. Ontem à noite, vendo-o recuperar para 0.56, ainda pensei que os vendedores poderiam ter uma oportunidade, mas acabou por cair novamente. A questão é — embora tenha havido uma queda, o custo da taxa de financiamento já tinha consumido os lucros, e no final das contas, acabou por ser uma perda. Só então percebi que, em moedas com tanta volatilidade, fazer short não é só apostar na direção certa, os custos de transação são o verdadeiro assassino invisível.
Após esta lição, mudei de ideia. Em vez de continuar a lutar contra os vendedores, é melhor seguir a tendência de alta. BNB, XRP e outras moedas principais têm tido um desempenho relativamente bom recentemente. Apesar da grande volatilidade do PIPPIN, já que é tão difícil ganhar com short, vou mudar para uma estratégia de compra, usando uma estrutura de custos mais amigável para participar no mercado. Amigos experientes, o que têm achado recentemente?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DevChive
· 10h atrás
A taxa de financiamento realmente consome lucros de forma dissimulada, já fui enganado(a) por isso. Quando a direção está certa, acabar por perder dinheiro é uma sensação indescritível.
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 10h atrás
As taxas são realmente a verdadeira colheitadeira invisível, os jogadores de venda a descoberto têm que levar essa desvantagem.
Virar-se para o lado dos compradores, inteligente. Eu também estou considerando retirar-me do PIPPIN, realmente essa volatilidade está a cobrar um preço demasiado alto.
Apostar na direção certa não é suficiente? Já devia ter percebido isso, os custos de negociação consomem metade do lucro.
A mentalidade de compra é muito mais confortável, pelo menos não preciso ver as taxas de financiamento a cada dia.
BNB é mais estável, mas o PIPPIN... realmente difícil de operar, um assassino de taxas.
Só agora percebo por que os grandes investidores preferem as moedas principais, a estrutura de custos é muito diferente.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 10h atrás
资金费真的是隐形吸血鬼,看对了方向还是亏,这谁受得了
Responder0
StablecoinSkeptic
· 10h atrás
A coisa de taxa de financiamento é realmente incrível, os vendedores a descoberto ganham mais rápido do que o juro hahaha
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 10h atrás
A taxa de financiamento é realmente incrível, se a direção estiver certa ainda dá para perder dinheiro, ri demais
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 10h atrás
As taxas são realmente um imposto invisível... Quando os vendedores a descoberto não conseguem ganhar dinheiro, é hora de sair
Recentemente, a tendência do PIPPIN deixou-me um pouco sem palavras. Ontem à noite, vendo-o recuperar para 0.56, ainda pensei que os vendedores poderiam ter uma oportunidade, mas acabou por cair novamente. A questão é — embora tenha havido uma queda, o custo da taxa de financiamento já tinha consumido os lucros, e no final das contas, acabou por ser uma perda. Só então percebi que, em moedas com tanta volatilidade, fazer short não é só apostar na direção certa, os custos de transação são o verdadeiro assassino invisível.
Após esta lição, mudei de ideia. Em vez de continuar a lutar contra os vendedores, é melhor seguir a tendência de alta. BNB, XRP e outras moedas principais têm tido um desempenho relativamente bom recentemente. Apesar da grande volatilidade do PIPPIN, já que é tão difícil ganhar com short, vou mudar para uma estratégia de compra, usando uma estrutura de custos mais amigável para participar no mercado. Amigos experientes, o que têm achado recentemente?