2025-12-26 09:20:10

A USX, a stablecoin do ecossistema Solstice, tem experienciado flutuações de preços recentemente, mas a equipa do projeto esclareceu que os fundamentos permanecem sólidos. De acordo com dados oficiais, o patrimônio líquido subjacente (NAV) e os ativos de custódia da USX na sidechain Solstice não foram afetados de forma alguma, e o rácio de garantia mantém-se acima de 100%. A equipa enfatizou que a flutuação do preço se deve apenas à falta de liquidez a curto prazo no mercado secundário, e que o canal de resgate 1:1 no mercado primário permaneceu sempre desbloqueado. Isto significa que os detentores podem fixar uma base de valor através de um mecanismo de resgate.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OnChainSleuth

· 7h atrás

Já veio desmentir novamente, será que uma falta de liquidez faz o preço cair? Como é que tenho a sensação de que já estamos cansados de ouvir essa história --- O canal de resgate 1:1 realmente tem estado sempre acessível? Como é que não vejo ninguém na fila para resgatar --- Dizer que a taxa de garantia é superior a 100% é uma expressão estranha, parece-me um pouco confuso --- A falta de liquidez no mercado secundário ≠ fundamentos sólidos, essa lógica é um pouco forçada, pessoal --- NAV não tem problema, mas o preço está sempre a cair, isso não indica que o mercado não confia? --- Espera aí, será que podemos confiar nos dados oficiais? É preciso verificar os dados na blockchain para ter certeza --- O mecanismo de resgate é tão eficiente, por que ainda há pessoas a manter posições? Isso parece suspeito --- Por mais bem que diga, não consegue mudar o fato de que o preço está a cair

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 7h atrás

A falta de liquidez é simplesmente falta de liquidez, por mais bonito que se diga, é que ninguém quer no mercado secundário.

Ver originalResponder0

WalletInspector

· 7h atrás

Falta de liquidez e ainda assim dizem que os fundamentos são sólidos? Já ouvi essa desculpa muitas vezes --- Resgates 1:1 realmente têm algum valor, mas o mercado secundário caiu tanto e ainda assim continuam a se defender --- Mais uma vez "o valor líquido subjacente não tem problema", é clássico --- Canal de resgate aberto? Então por que ainda estão a vender em massa? --- Taxa de garantia acima de 100%, parece bom, mas por que tenho sempre a sensação de que há algo estranho nisso? --- Espere aí, isso é uma tentativa de justificar a queda repentina anterior? --- Raro ver a equipe do projeto tão apressada a se manifestar, isso mostra que estão realmente assustados

Ver originalResponder0

OnChainArchaeologist

· 7h atrás

Mais uma vez essa história, NAV estável, taxa de garantia segura... já ouvi isso tantas vezes Canal de resgate fluido é uma expressão bonita, mas o mais importante é se alguém realmente resgata? O preço caiu assim e ainda assim é stablecoin, ri demais Falta de liquidez na verdade é ninguém comprar, por que esconder? Vamos esperar para ver, como esses projetos geralmente terminam Já é um projeto antigo, ainda reforçando a taxa de garantia, deve estar com medo Falta de liquidez no mercado secundário? Então é um sinal de risco, amigo

Ver originalResponder0

WhaleShadow

· 7h atrás

O mercado secundário está a acontecer novamente, a troca 1:1 ainda está lá... o mais importante é se alguém realmente vai usar isso.

Ver originalResponder0

LoneValidator