Suponha que uma bolsa líder lança um plano de alienação para a IPO, ajustando o token ecológico para um atributo puramente de utilidade e, ao mesmo tempo, permitindo que a cadeia pública ecológica opere de forma independente, esta combinação parece conseguir contornar as duras acusações de regulação dos EUA. A lógica é clara: o risco de litígio enfrentado pelos tokens funcionais independentes foi significativamente reduzido, e as cadeias públicas ganharam mais espaço para operar em DeFi, RWA e até aplicações de próxima geração após se tornarem independentes.
Mas a verdadeira reação do mercado é frequentemente mais complexa. A principal preocupação dos detentores de tokens não é se a tecnologia pode ser concretizada, mas sim a perda de apelo ecológico. Quando os interesses comerciais das bolsas se separam do valor dos tokens, as expectativas que originalmente sustentavam o preço da moeda mudam subtilmente. A promessa da descentralização muitas vezes demora a ser validada, e a paciência dos investidores está a ser desgastada pelos ciclos de mercado.
A resposta a esta questão pode depender mais do sentimento do mercado do que dos fundamentos do que dos fundamentos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
consensus_whisperer
· 12-28 14:24
O preço da moeda vai cair, por mais bonito que seja dizer, não há como salvar, assim que as exchanges se descolarem, ninguém vai assumir a responsabilidade
A licença de regulamentação foi estabelecida, o papel dos investidores de varejo como compradores de última hora está definido, esta rodada é realmente uma troca de remédio, mas a essência permanece a mesma
Quando as expectativas psicológicas colapsam, é mais difícil de recuperar do que uma tecnologia ruim, o sentimento do mercado é quem manda
Mais uma rodada de transferência de investidores, a descentralização já deixou os ouvidos calejados, como ainda há quem acredite?
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 12-27 16:56
Resumindo, é uma nova forma de fazer as pessoas perderem dinheiro, disfarçada de conformidade, escondendo a expectativa do preço da moeda.
O preço da moeda depende principalmente do sentimento, e assim que a exchange sai, os fundamentos tornam-se irrelevantes.
Vamos esperar para ver, cedo ou tarde vai acontecer uma grande crise.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 12-27 16:52
Mais uma vez, o mesmo discurso... Desvincular, independência, evitar processos judiciais, soa grandioso, mas no final das contas quem manda é o preço da moeda
Esta jogada é apenas uma aposta na amnésia dos investidores, acham que não sabemos o quão duro é o truque das exchanges
Promessas de descentralização? Quero ver uma blockchain que não dependa do pai competir com outros ecossistemas, o tempo vai mostrar, o ciclo de mercado já desgastou nossa paciência
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 12-27 16:40
Parece mais uma dessas velhas táticas de "aparência de conformidade, coração de especulador", na verdade é só querer dar uma última martelada e fugir
Se o token se tornar independente, a exchange pode simplesmente não se importar? Acham que os investidores de varejo são tão fáceis de enganar?
No final, o preço da moeda ainda depende de quem consegue colocar mais dinheiro, esses fundamentos são só uma brincadeira para enganar os novatos
Espera aí, como é que essa lógica se parece tanto com aquele caso de golpe de uma moeda X anos atrás...
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 12-27 16:40
Mais uma vez essa história, evitar a regulamentação, operar de forma independente... falando bonito, o que os investidores querem saber é se o preço da moeda vai subir
Descentralização? Vamos falar disso depois, primeiro vou liquidar minhas posições antes de discutir sonhos
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 12-27 16:35
Mais uma série de discursos de "preciso abrir mão por conformidade"... Ouça só, o preço da moeda já foi investido há muito tempo
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 12-27 16:30
Mais uma vez, este roteiro de "conformidade"... Em resumo, as exchanges querem listar, os investidores de varejo são os peões
O preço da moeda já refletiu tudo há muito tempo, não adianta falar de atributos de utilidade
Aguardem pelo golpe, pessoal
O dilema dos tokens sob a maré da conformidade
Suponha que uma bolsa líder lança um plano de alienação para a IPO, ajustando o token ecológico para um atributo puramente de utilidade e, ao mesmo tempo, permitindo que a cadeia pública ecológica opere de forma independente, esta combinação parece conseguir contornar as duras acusações de regulação dos EUA. A lógica é clara: o risco de litígio enfrentado pelos tokens funcionais independentes foi significativamente reduzido, e as cadeias públicas ganharam mais espaço para operar em DeFi, RWA e até aplicações de próxima geração após se tornarem independentes.
Mas a verdadeira reação do mercado é frequentemente mais complexa. A principal preocupação dos detentores de tokens não é se a tecnologia pode ser concretizada, mas sim a perda de apelo ecológico. Quando os interesses comerciais das bolsas se separam do valor dos tokens, as expectativas que originalmente sustentavam o preço da moeda mudam subtilmente. A promessa da descentralização muitas vezes demora a ser validada, e a paciência dos investidores está a ser desgastada pelos ciclos de mercado.
A resposta a esta questão pode depender mais do sentimento do mercado do que dos fundamentos do que dos fundamentos.