Vamos ser realistas sobre os desafios do Bitcoin. A questão do consumo de energia continua a surgir por uma boa razão—é intensivo em recursos em comparação com os sistemas de pagamento modernos. Depois há o problema da velocidade; os tempos de transação ficam significativamente atrás das infraestruturas financeiras tradicionais. A volatilidade de preços? Essa é a grande questão para quem pensa em pagamentos reais em vez de especulação. Acrescente a névoa regulatória que paira sobre todo o espaço, e tem-se um sistema que é revolucionário em conceito, mas enfrenta obstáculos práticos sérios. Estes não são pontos de FUD—são limitações reais que valem a pena reconhecer se quisermos uma adoção mainstream.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
fren_with_benefits
· 2025-12-30 17:37
O consumo de energia realmente não dá para contornar, na verdade é uma armadilha real.
---
Velocidade lenta, alta volatilidade, regulamentação confusa, querer realmente pagar com isso é basicamente um sonho.
---
Não é uma conspiração contra o Bitcoin, são esses problemas que estão lá, até para enganar a si mesmo fica difícil.
---
Revolutionary é uma piada, a utilidade real é que importa de verdade.
---
Já estamos em 2024 e ainda discutimos esses velhos problemas, quando o BTC vai conseguir resolver isso afinal?
---
Ao invés de ficar só na teoria, melhor cuidar da infraestrutura primeiro, um pouco de realismo, por favor.
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 2025-12-30 15:54
O consumo de energia e a velocidade realmente não podem ser ignorados, mas quem realmente acaba por matar o Bitcoin como meio de pagamento é a sua volatilidade... quem vai usá-lo para pagar?
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 2025-12-29 00:58
Consumo de energia, velocidade, volatilidade, regulamentação... Dizer que isso não é FUD, é a pura realidade. Conceitos revolucionários são revolucionários, mas por que é tão difícil colocá-los em prática?
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 2025-12-27 20:56
O consumo de energia é realmente um grande problema, mas o que realmente é fatal é a volatilidade, ninguém a usaria para pagamentos diários.
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 2025-12-27 20:56
O consumo de energia realmente não é sustentável, o Bitcoin precisa mesmo enfrentar isso
Ver originalResponder0
Anon4461
· 2025-12-27 20:55
Consumo de energia, velocidade, volatilidade, regulamentação... Honestamente, esses pontos negativos já estão na mesa há muito tempo, por que ainda há quem finja que não vê?
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 2025-12-27 20:54
ngl, o ângulo do consumo de energia recebe demasiado tempo de antena. na verdade, fiz as contas—qual é o consumo de energia do bitcoin por transação em comparação com a infraestrutura bancária tradicional? o coeficiente de correlação é mais confuso do que a maioria pensa. mas sim, a volatilidade mata a adoção mais rápido do que qualquer dor de cabeça regulatória. é aí que a verdadeira oportunidade de arbitragem morre.
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 2025-12-27 20:52
A questão do consumo de energia realmente não pode ser evitada, é preciso admitir.
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 2025-12-27 20:52
Consumo de energia, velocidade, volatilidade... Falar sobre isso leva a ser chamado de FUD, mas esses são realmente obstáculos que não se podem evitar
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 2025-12-27 20:39
Consumo de energia, velocidade, volatilidade... concordo, mas esses problemas já deveriam ter sido resolvidos há muito tempo
Vamos ser realistas sobre os desafios do Bitcoin. A questão do consumo de energia continua a surgir por uma boa razão—é intensivo em recursos em comparação com os sistemas de pagamento modernos. Depois há o problema da velocidade; os tempos de transação ficam significativamente atrás das infraestruturas financeiras tradicionais. A volatilidade de preços? Essa é a grande questão para quem pensa em pagamentos reais em vez de especulação. Acrescente a névoa regulatória que paira sobre todo o espaço, e tem-se um sistema que é revolucionário em conceito, mas enfrenta obstáculos práticos sérios. Estes não são pontos de FUD—são limitações reais que valem a pena reconhecer se quisermos uma adoção mainstream.