A confiança também pode fluir como um ativo?



Na finança tradicional, a confiança é simplesmente confiança, ela é fixa. Mas no ecossistema Web3, as coisas começaram a mudar — padronizando a confiança, tokenizando-a, permitindo que a confiança seja transferida e negociada entre diferentes protocolos e usuários. Parece um pouco louco, mas pense bem: uma vez que a confiança possa fluir, a eficiência de todo o sistema aumenta instantaneamente.

Suponha que um determinado protocolo já acumulou bastante capital de confiança. Como um novo protocolo pode iniciar rapidamente? Herdando registros de confiança verificáveis. Assim, o novo projeto não precisa começar do zero para ganhar confiança, podendo se apoiar nos passos dos predecessores. Essa é a transferibilidade do capital de confiança.

E como os tokens entram nisso? Simples — toda vez que uma validação ou transação de confiança ocorre, é necessário um token para completar a liquidação e o registro. Quanto mais frequente for o fluxo de confiança, maior será a demanda por tokens. Com a expansão do mercado de confiança Web3, os tokens tornaram-se tanto uma ferramenta de circulação quanto um meio de armazenamento de valor. Dois motores de crescimento caminhando lado a lado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterBearishvip
· 2h atrás
Resumindo, é transformar a confiança em finanças. Do ponto de vista lógico, não há problema, mas na prática? Ainda é a mesma questão da natureza humana.
Ver originalResponder0
Hash_Banditvip
· 23h atrás
honestamente, esta questão da tokenização de confiança parece que estamos apenas a colocar batom no problema do oráculo novamente... tenho minerado há tempo suficiente para saber que verificação on-chain ≠ confiabilidade real lol. o impulso de arranque a frio soa bem na teoria, mas quantos projetos realmente herdaram boa reputação vs apenas a siphon de liquidez e desaparecem? já vi este filme antes durante a era ICO
Ver originalResponder0
AirdropHunter007vip
· 12-28 17:39
Hum... A lógica de fluxo de confiança parece boa, mas no final das contas ainda depende de tokens para impulsionar, não é? Isso não é apenas uma fachada de finanças tradicionais haha
Ver originalResponder0
GasFeeCryervip
· 12-27 21:52
Hum... a confiança em fluxo soa como uma nova forma de cortar cebolas, a confiança dos anteriores é herdada, e o dinheiro dos posteriores também é herdado?
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/vip
· 12-27 21:51
Parece um transferidor de identidade legítimo para projetos fraudulentos... Novos projetos podem herdar confiança diretamente? Então, o esquema de manipulação de mercado não teria uma nova identidade?
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoyvip
· 12-27 21:50
Espera aí, a confiança ainda pode ser herdada? Essa lógica é um pouco absurda, mas será que é tão fácil se beneficiar de um novo projeto...
Ver originalResponder0
DuckFluffvip
· 12-27 21:38
Dizer que é bonito, na essência é apenas embalar a confiança como um ativo para cortar os lucros... Nova协议 herda confiança? Isso vai depender se herda verdadeira confiança ou uma pilha de dívidas ruins
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt