Recentemente, ao analisar vários protocolos DeFi, notei um fenômeno interessante.

Resumindo, a maioria dos projetos DeFi atualmente baseia sua lógica de rendimento em "apostar" — apostar na tendência de preço, na liquidez suficiente, na permanência dos usuários, na manutenção do TVL, na continuidade do ciclo. Se acertarem na aposta, são elogiados como uma "inovação disruptiva"; se errarem, resultam em "liquidação de pânico" ou "falhas no mecanismo", sempre com o mesmo padrão.

Porém, projetos como o Falcon Finance têm uma abordagem completamente diferente. Seu núcleo não é apostar no mercado, mas transformar o rendimento de um "evento de probabilidade" em um "evento reproduzível" através do design do sistema. Em poucas palavras: não lucrar com oscilações emocionais, mas gerar fluxo de caixa a partir da própria estrutura. Não precisam de um mercado constantemente alimentado; o sistema consegue se autofinanciar.

Esse é o verdadeiro projeto capaz de atravessar ciclos — não é seguir tendências rapidamente, mas construir de forma sólida.

**Um ponto central que quero destacar é:**

O significado do Falcon não é tornar o DeFi mais emocionante, com maiores rendimentos ou criar picos de curto prazo, mas, ao contrário, tornar todo o ecossistema mais confiável, os rendimentos mais controláveis e estabelecer um mecanismo de longo prazo genuíno.

**Primeiro ponto: transformar "rendimento" de variável aleatória para variável determinística**

As fontes de rendimento tradicionais de projetos DeFi não são mais do que estas:

• Dependência da volatilidade do mercado
• Dependência da volatilidade das negociações
• Dependência de subsídios e incentivos da plataforma
• Dependência do tamanho do TVL
• Dependência do comportamento de interação dos usuários

Todos esses são variáveis aleatórias. Qualquer fraqueza em um desses pontos pode fazer o sistema de rendimento inteiro desmoronar.