Coreia do Sul adia lei de ativos digitais devido a divergências sobre stablecoins

Fonte: CryptoTale Título Original: Coreia do Sul Adia o Projeto de Lei de Ativos Digitais devido a Divergências sobre Stablecoins Link Original: https://cryptotale.org/south-korea-delays-digital-asset-law-over-stablecoin-rift/

• Regras de reserva de stablecoin visam proteger os investidores de eventos de risco de falência do emissor.
• Disputas entre bancos e reguladores atrasam o projeto para o próximo ano, em meio a negociações em curso.
• Vendas domésticas de tokens podem regressar com deveres de divulgação rigorosos sob os novos planos de lei.

O governo da Coreia do Sul adiou a submissão do seu projeto de Lei Básica de Ativos Digitais, enquanto reguladores e instituições financeiras lutam para resolver desacordos-chave sobre supervisão de stablecoins e proteção do investidor. Segundo relatos, o atraso empurra a proposta para o próximo ano, apesar de meses de revisão pelas autoridades. A legislação, também conhecida como a Lei de Ativos Virtuais Fase 2, permanece em análise pela Comissão de Serviços Financeiros, após consultas com legisladores e entidades financeiras.

A legislação pretende estabelecer limites mais elevados para operadores de ativos digitais, criando padrões de responsabilidade e medidas de proteção para investidores de stablecoin. No entanto, as diferenças entre reguladores e bancos dificultaram o processo, tornando a linha do tempo para a decisão incerta. É possível que a Coreia do Sul equilibre a pressão pela finalização das regras de cripto com seus objetivos de inovação dupla e estabilidade financeira?

Medidas de Proteção ao Investidor Moldam o Projeto de Lei

O projeto de lei foca inicialmente na proteção do investidor no mercado de ativos digitais. Emissores de stablecoin precisariam garantir os tokens emitidos com reservas mantidas em depósitos, títulos do governo ou ativos similares de baixo risco. Além disso, os emissores teriam que depositar ou confiar pelo menos 100% dos saldos emitidos em bancos ou custodiante(s) aprovados.

Estas disposições buscam bloquear riscos de insolvência que possam afetar os investidores durante emergências. Legisladores e reguladores veem a gestão de reservas como uma defesa central contra estresse repentino no mercado. À medida que as discussões continuam, os responsáveis revisam como essas salvaguardas poderiam se encaixar nas regras financeiras existentes.

Além das stablecoins, os operadores de ativos digitais terão responsabilidades adicionais sob a proposta. Entre elas, novos padrões de divulgação que estarão sob supervisão rigorosa, termos de contrato inequívocos e uma política restrita de publicidade. Reguladores também consideram alinhar a Lei de Transações Financeiras Eletrônicas para lidar com incidentes de hackers ou falhas de sistema, tornando os operadores estritamente responsáveis por danos.

Disputas Regulamentares Atrasam Submissão

Desacordos entre a Comissão de Serviços Financeiros e bancos domésticos têm causado o atraso. O Banco da Coreia levantou preocupações sobre estabilidade operacional e conformidade regulatória. Como resultado, as autoridades pausaram a submissão para reduzir as diferenças entre as instituições.

O banco central argumenta que apenas consórcios com maioria de propriedade deveriam emitir stablecoins. Sua posição favorece limitar a emissão a grupos onde os bancos detenham pelo menos 51% de controle. Os responsáveis acreditam que essa estrutura apoia a estabilidade e a supervisão.

Por outro lado, a Comissão de Serviços Financeiros é contra estabelecer limites fixos para a participação bancária. A autoridade afirma que definir regras rígidas de propriedade poderia desencorajar a inovação e afastar empresas de tecnologia do mercado. As discussões estão em andamento enquanto as duas partes tentam encontrar um ponto de consenso antes da submissão oficial.

Questões sobre Governança de Stablecoin e Acesso ao Mercado

Outra disputa centra-se na governança durante a aprovação de stablecoins. O Banco da Coreia apoia a criação de um órgão de consenso unânime envolvendo todas as agências relevantes. Os responsáveis veem isso como uma salvaguarda na fase de emissão.

A Comissão de Serviços Financeiros tem uma visão diferente. Diz que um órgão separado não é necessário, pois uma estrutura administrativa existente já inclui o banco central e o Ministério da Estratégia e Finanças como membros ex officio. Essa discordância permanece sem resolução.

O projeto de lei também aborda o acesso ao mercado. Permitir-se-ia vendas domésticas de ativos digitais se os emissores cumprissem os padrões de divulgação. Essa abordagem visa coibir a prática de emitir tokens no exterior e listá-los localmente, após a proibição de ofertas iniciais de moedas domésticas em 2017. Os requisitos de capital para emissores de stablecoin, variando de 500 milhões a 25 bilhões de won, e a separação entre emissão e operações de troca ainda estão em debate.

Reguladores continuam as discussões com mente aberta. Enquanto isso, os atrasos levaram a que o Grupo de Trabalho de Ativos Digitais do partido no poder prepare um plano separado baseado em projetos de lei já submetidos à Assembleia Nacional.