Meio da noite, acordei com mensagens no grupo, e 410 trilhões de SHIB foram enviados para um endereço "inacessível". Assim que a notícia saiu, as velas no gráfico do software de mercado começaram a oscilar, e os membros do grupo ficaram em choque. Um amigo ligou animado: "Desta vez, a queima foi sem precedentes, a oferta foi cortada pela metade, vai decolar!"

Eu olhava para a frase na blockchain de que "não há chaves privadas nem possibilidade de recuperação", mas cada vez mais sentia que algo não estava certo.

Uma questão dolorosa surgiu de repente: como podemos estar tão certos de que esses 410 trilhões de tokens realmente desapareceram para sempre? Se até mesmo a destruição pode ser mal interpretada ou manipulada, em que base se apoiam essas negociações loucas no mercado?

Parece uma preocupação exagerada, mas pensando bem, ela realmente aponta para a fraqueza mais vulnerável do mercado de criptomoedas.

**Informação, validação, confiança — quão sólida é a cadeia?**

Sempre que há uma grande queima, o mercado começa a falar sobre a "escassez". Mas qual é a origem dessa história?

Você pode ter ouvido essa notícia de uma figura conhecida ou de uma comunidade, ou visto uma notificação no site de mercado. Depois, você mesmo verifica no explorador de blockchain, encontra o endereço do buraco negro, vê os registros de transferência e o saldo zerado. Assim, você decide confiar: esse endereço realmente não é controlado por ninguém, essa transação é irreversível, e todos os nós já sincronizaram esses dados.

Parece lógico, mas na verdade os riscos estão por toda parte. A fonte da informação pode não ser atualizada, ou pode ter sido cuidadosamente manipulada; usuários comuns têm dificuldade em verificar os detalhes por trás; e, assim que o sentimento do mercado aumenta, o julgamento racional tende a se diluir — essa é a realidade.