O desempenho financeiro do Aerodrome está a chamar a atenção—$100m em receita anual num $398m valor de mercado coloca-o na posição #5 no ecossistema cripto pela totalidade das taxas geradas. No entanto, apesar destes números impressionantes, as principais trocas continuam à margem. A razão? O modelo de tokenomics ve(3,3). É suficientemente não convencional para deixar plataformas tradicionais desconfortáveis. Aqui está o porquê: os detentores de veAERO não apenas mantêm—eles dirigem ativamente as emissões do protocolo e capturam 100% das taxas, funcionando essencialmente como o órgão de governação do protocolo. Para as trocas habituadas a estruturas de tokens convencionais, este nível de controlo dos detentores caminha numa linha cinzenta regulatória. Os reguladores de valores mobiliários poderiam vê-lo de forma diferente dos ativos cripto padrão. Essa fricção explica a hesitação na listagem. Com um mercado endereçável que potencialmente alcança $200b anualmente, a questão não é se o Aerodrome vai ter sucesso—é se a indústria de trocas eventualmente abraçará este novo modelo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenUnlocker
· 6h atrás
A narrativa da linha cinzenta da regulamentação... As exchanges na verdade têm medo de perder o controle, né, haha
---
ve(3,3) esse design é realmente genial, mas o fato de as exchanges não listarem também mostra que a realidade é bem dura
---
$100m de receita e ninguém quer? No fundo, é só uma questão de descentralizar o poder que assusta as exchanges centralizadas
---
Espera aí, os holders podem ganhar 100% das taxas? Então, se a exchange listar, não é como se estivesse cavando a própria cova...
---
O mercado de $200b soa bem, mas antes de entender as regras direito, quem vai se arriscar a tocar nisso?
---
Esse tokenomics é realmente inovador, mas agora, para listar, acho que só mesmo esperando a SEC dar um sinal primeiro
---
Falando na estratégia de mineração de liquidez ve(3,3), as exchanges devem entender isso melhor que ninguém, por que ainda estão hesitando?
---
Os top cinco na pista estão aí, e as exchanges ainda estão na zona de conforto... Isso é o que chamam de ser esmagado pelo modelo
---
A influência dos holders do modelo ve tem um peso, e isso representa uma ameaça considerável às exchanges centralizadas
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 10h atrás
este ve(3,3) modelo realmente assustou as exchanges, na verdade é uma incerteza regulatória demasiado grande
---
100m de receita mas ninguém coloca à venda, isso mostra que o tokenomics está um pouco avançado demais
---
veAERO faz com que os detentores tenham o poder de decidir a vida ou morte, as exchanges certamente ficam com medo, afinal a regulamentação ainda não está clara
---
espera aí, um mercado de 200b? Será que esse número está um pouco exagerado...
---
a linha cinzenta regulatória, para dizer bonito, na verdade é que ninguém quer se meter nessa confusão
---
no final, quem vai listar primeiro é só uma questão de qual exchange se atreve a ser a primeira a pegar o peixe
---
portanto, ve(3,3) é uma espada de dois gumes, quanto maior o poder, maior o risco
---
não entendo o que essas exchanges estão com medo, não conseguem nem cobrar as taxas?
---
parece que é só uma questão de tempo, assim que a regulamentação esclarecer o caminho, tudo vai se desbloquear
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 2025-12-31 16:54
Desde ve(3,3) essa abordagem, as exchanges realmente precisam ser cautelosas... A descentralização verdadeira acaba por se tornar um obstáculo para a listagem de tokens, que ironia.
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 2025-12-31 16:53
Realmente impressionante, o modelo ve assustou tanto as exchanges que elas recuaram, essa é a consequência da inovação
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 2025-12-31 16:52
Caramba, isso do ve(3,3) realmente assustou a bolsa? Para ser sincero, é porque o poder está demasiado concentrado nas mãos dos holders, a turma da SEC deve estar a pensar nisso há um bom tempo
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 2025-12-31 16:48
ngl isto(3,3) realmente assustou as exchanges, mesmo ganhando tanto dinheiro, ninguém quer entrar na onda
O desempenho financeiro do Aerodrome está a chamar a atenção—$100m em receita anual num $398m valor de mercado coloca-o na posição #5 no ecossistema cripto pela totalidade das taxas geradas. No entanto, apesar destes números impressionantes, as principais trocas continuam à margem. A razão? O modelo de tokenomics ve(3,3). É suficientemente não convencional para deixar plataformas tradicionais desconfortáveis. Aqui está o porquê: os detentores de veAERO não apenas mantêm—eles dirigem ativamente as emissões do protocolo e capturam 100% das taxas, funcionando essencialmente como o órgão de governação do protocolo. Para as trocas habituadas a estruturas de tokens convencionais, este nível de controlo dos detentores caminha numa linha cinzenta regulatória. Os reguladores de valores mobiliários poderiam vê-lo de forma diferente dos ativos cripto padrão. Essa fricção explica a hesitação na listagem. Com um mercado endereçável que potencialmente alcança $200b anualmente, a questão não é se o Aerodrome vai ter sucesso—é se a indústria de trocas eventualmente abraçará este novo modelo.