Aqui está algo surpreendente: apenas um terço das ações do S&P 500 realmente superou o próprio índice. É por isso que os gestores de fundos ativos foram completamente destruídos no ano passado—apenas 27% conseguiram superar. O culpado? Apostas massivas de subponderação nas ações do Mag 7, enquanto complicavam tudo o resto. Movimento clássico de médio-entendido. Acontece que às vezes a jogada óbvia era a certa. Se esse padrão se repetirá em 2026... honestamente, quem sabe. Pode ser um jogo completamente diferente até lá.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ThesisInvestor
· 1h atrás
lmao Mais uma vez essa história, os gestores de fundos ativos realmente são fracos. Não apostar no Mag7 é se condenar, e ainda estão lá complicando as coisas...
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 2025-12-31 17:51
ngl mag 7 essa onda realmente revelou quantas pessoas simplesmente não conseguem reconhecer a grande tendência
Ver originalResponder0
VibesOverCharts
· 2025-12-31 17:50
ngl, é por isso que não toco em fundos ativos, ainda acho mais divertido apostar tudo nos sete grandes pilares
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 2025-12-31 17:47
nah, é por isso que eu nunca confio em fundos ativos, o jogo de sete perdas e três ganhos quem joga sai no prejuízo
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 2025-12-31 17:45
ngl Mag 7 Essa onda é realmente um exemplo clássico de lição de casa, insistir em operar contra o mercado... Isso não é criar dificuldades para si mesmo?
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 2025-12-31 17:44
ngl É por isso que há muito tempo já apostei tudo nas grandes empresas, quem ainda fica aí estudando fundamentos é que está pensando demais
Ver originalResponder0
MEVEye
· 2025-12-31 17:40
ngl as sete principais ações de tecnologia realmente ganharam muito, os gestores de fundos ativos ainda estão lá brincando com estratégias complexas, risos
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 2025-12-31 17:36
Alguns gestores de fundos no ano passado foram realmente cortados por sete gigantes, só por pensarem demais.
Aqui está algo surpreendente: apenas um terço das ações do S&P 500 realmente superou o próprio índice. É por isso que os gestores de fundos ativos foram completamente destruídos no ano passado—apenas 27% conseguiram superar. O culpado? Apostas massivas de subponderação nas ações do Mag 7, enquanto complicavam tudo o resto. Movimento clássico de médio-entendido. Acontece que às vezes a jogada óbvia era a certa. Se esse padrão se repetirá em 2026... honestamente, quem sabe. Pode ser um jogo completamente diferente até lá.