Duas abordagens em projetos de criptomoedas realmente pintam um quadro diferente:
Uma depende de endossos de KOL—influenciadores a promoverem o token aos seus seguidores. A visibilidade aumenta rapidamente, mas o que acontece quando o hype desaparece?
A outra baseia-se numa comunidade real— apoiantes orgânicos que acreditam genuinamente na visão. Uma queima mais lenta, talvez, mas muito mais resistente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVictim
· 2h atrás
Os projetos de venda com kol vão acabar morrendo cedo ou tarde, já vi muitos, assim que o hype passa ninguém liga mais, os que realmente duram são aqueles sustentados por comunidades que se mobilizam espontaneamente, embora sejam mais lentos, são estáveis.
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 01-02 13:33
Haha, não é exatamente uma comparação entre a velocidade e a estabilidade de cortar cebolas... Honestamente, já vi projetos fracassarem, aquele esquema de KOL é só enganar e trapacear, os investidores de varejo são apenas os peões, quem realmente sobrevive ao próximo ciclo ainda depende dos fãs leais.
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 2025-12-31 17:58
Aquele esquema do kol já está completamente gasto, os projetos verdadeiros ainda dependem do crescimento selvagem da comunidade, essa é a verdadeira sustentabilidade a longo prazo
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 2025-12-31 17:56
Mesmo que esteja certo, o método KOL é uma cultura de fast food, os fãs se dispersam e o projeto acaba.
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 2025-12-31 17:55
A estratégia de manipulação de mercado com kol já está ultrapassada, projetos de verdade não precisam de grandes influenciadores para se promover, a comunidade fala por si própria
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 2025-12-31 17:55
Resumindo, é a mesma velha história: os KOLs fazem uma onda e depois desaparecem, a comunidade é que é mesmo a cebola... não, na verdade são mesmo os seguidores haha
Duas abordagens em projetos de criptomoedas realmente pintam um quadro diferente:
Uma depende de endossos de KOL—influenciadores a promoverem o token aos seus seguidores. A visibilidade aumenta rapidamente, mas o que acontece quando o hype desaparece?
A outra baseia-se numa comunidade real— apoiantes orgânicos que acreditam genuinamente na visão. Uma queima mais lenta, talvez, mas muito mais resistente.
Qual delas acha que sobrevive ao próximo ciclo?