Esta fase tem sido uma verdadeira avalanche de consultas no backend, oito em cada dez mensagens perguntam: "A Fed cortou os juros, posso entrar de uma vez e full na posição?" Realmente, é preciso esclarecer bem essa questão. Para ser honesto, muitas pessoas têm uma compreensão bastante equivocada sobre a política de "afrouxamento". Essa rodada de cortes de juros da Fed não é uma notícia positiva de estímulo ao mercado por iniciativa própria, mas sim uma resposta desesperada à pressão econômica, forçada a aliviar a política monetária.



Vamos esclarecer a lógica central: afrouxamento ativo e afrouxamento passivo são coisas completamente diferentes em termos de impacto no mercado.

O que é afrouxamento ativo? Quando a Fed está relativamente otimista com as perspectivas econômicas, acredita que uma injeção moderada de liquidez pode ativar o mercado, e com essa mentalidade, os fundos se sentem confiantes para investir em ativos de risco, permitindo que o mercado sustente uma tendência de alta de longo prazo.

E o afrouxamento passivo? Quando sinais de desaceleração econômica já aparecem, o mercado de trabalho começa a enfraquecer, os dados não estão tão bons, a Fed é forçada a cortar juros para estabilizar a situação. Em outras palavras, é um "socorro emergencial, pensando no crescimento depois". Nesse contexto, o afrouxamento costuma vir acompanhado de preocupações com o futuro, dificultando a sustentação de uma tendência de alta contínua.

Analisando os detalhes desta reunião, quase tudo confirma que estamos na fase de "afrouxamento passivo".

No lado do emprego. Embora o documento seja bastante diplomático na sua redação, há indícios claros de que o mercado de trabalho está começando a enfraquecer. Isso é um grande problema. Por quê? Porque a saúde do emprego reflete diretamente a vitalidade da economia. Se o emprego começa a desacelerar, indica que o motor do crescimento econômico está perdendo força. A redução de juros pela Fed é, na verdade, uma tentativa de criar uma margem de manobra para evitar uma desaceleração mais acentuada.

No que diz respeito à inflação. Embora os números de inflação pareçam estar recuando, o núcleo da inflação e a inflação do setor de serviços ainda estão bastante "resistentes", não recuaram tão rápido. O que isso significa? Que os custos subjacentes ainda estão pressionando, a estrutura econômica ainda não se ajustou completamente. A Fed não está diante de uma oportunidade clara de cortar juros, mas sim de um cenário cheio de incertezas e complexidades.

E o que isso tudo significa para os ativos cripto? Se formos fazer uma análise racional, essa rodada de cortes de juros é mais um sinal de "estabilização" do que de "início" de uma nova fase de alta. Os fundos podem procurar ativos defensivos, mas é difícil imaginar uma entrada maciça de capital em ativos de risco de forma festiva. No estágio atual do mercado de cripto, ao invés de entrar de forma cega, é mais sensato focar na gestão de risco e no controle de posições.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetaMaskVictimvip
· 5h atrás
Forçar uma redução de taxas é como apagar um incêndio, essa lógica não tem problema. Quem entra com toda a posição está com uma mentalidade de apostador.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 2025-12-31 18:49
Estás a full? Acorda aí, amigo, isto é uma redução de juros passiva.
Ver originalResponder0
BearWhisperGodvip
· 2025-12-31 18:46
A política de relaxamento passivo é como apagar incêndios, de onde vem a confiança para um mercado em alta?
Ver originalResponder0
CafeMinorvip
· 2025-12-31 18:33
A distinção entre política monetária passivamente expansionista é algo que tenho que admitir que faz sentido, entrar com tudo de uma vez realmente aumenta o risco de cometer erros
Ver originalResponder0
Frontrunnervip
· 2025-12-31 18:32
Em vez de entrar com toda a posição, é melhor definir primeiro o nível de stop-loss, essa é a maneira de sobreviver mais tempo
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseurvip
· 2025-12-31 18:23
Passivamente acomodatício, é como apagar incêndios em vez de fazer fogos de artifício, esta onda realmente não dá para estar totalmente comprado e matar na hora
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt