法院驳回针对知名投资者的Voyager Digital欺诈诉讼

2025-12-31 19:40:10

【币界】美国联邦法院最近做出一项重要裁决：驳回了针对某知名投资者及其团队的集体诉讼。原告曾指控他们在推广已破产的加密借贷平台时存在欺诈行为。法官全部驳回了基于州证券法和消费者欺诈法提出的诉讼请求。

回顾一下那段市场风雨期：Voyager Digital曾管理着约13亿美元的加密资产。但2022年的那场市场危机彻底改变了一切。当时Terra区块链的崩溃引发了整个市场的连锁反应，最终导致这家借贷平台无法支撑而倒闭。这次法院判决也为这起长期的法律纠纷画上了句号。

LUNA1,04%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OnlyUpOnly

· 5h atrás

Haha, mais uma "rejeição", desta vez o grande chefe conseguiu escapar por pouco... Mas, para ser honesto, aquela onda da Terra foi realmente um colapso sistêmico, ninguém conseguiu escapar.

Ver originalResponder0

WalletInspector

· 19h atrás

Ah, mais uma história de um grande jogador a ser limpo... --- Aquela onda da Voyager, para ser honesto, quem consegue suportar uma cascata de falências como a do Terra, de qualquer forma, não consigo ver nenhuma fraude --- O tribunal já disse que está tudo bem, então não há problema, vamos continuar --- 13 bilhões evaporaram diretamente, e ainda assim conseguem ganhar processos, essa deve ser a待遇 especial dos grandes jogadores --- Rir até morrer, os investidores de varejo que perderam muito com as criptomoedas ninguém paga, mas eles ganham uma ação e vencem --- Espera aí, isso significa que eles realmente não enganaram ou que não há provas nos processos legais... Sempre parece que há algo estranho --- Naquela época de 2022, quem não passou por dificuldades, mas algumas pessoas conseguem sair ilesas

Ver originalResponder0

NotAFinancialAdvice

· 01-01 05:04

Hah, mais uma vez o tribunal rejeitou a ação... Hoje em dia, nem dá para passar a culpa a alguém A questão da Voyager, na verdade, foi o mercado que se auto destruiu, quem é que se pode culpar? Esses grandes nomes realmente têm muitas brechas, mas sem provas concretas, o tribunal também não pode fazer nada 13 bilhões de dólares evaporaram numa noite, isso sim é realmente triste

Ver originalResponder0

LiquidatedTwice

· 2025-12-31 20:10

Voltar a culpar o tribunal, que rir, de qualquer forma, quem faz o dump tem a sua parte🤷

Ver originalResponder0

TestnetScholar

· 2025-12-31 20:01

Mais uma vez, um grande nome escapou a um problema, o tribunal já disse que está tudo bem, aqueles que tentaram extorquir dinheiro também deveriam desistir.

Ver originalResponder0

CryptoSourGrape

· 2025-12-31 19:57

Ai, grande mestre ganhou novamente, se ao menos eu tivesse uma equipe de advogados assim na época 13 bilhões de dólares simplesmente desaparecem, por que ninguém defende os investidores comuns como nós? Se o tribunal não os responsabilizar, e o nosso dinheiro dos investidores de varejo, onde fica? Se fosse realmente fraude, como o juiz rejeitou tão facilmente... Aquela onda da Terra eu fiquei literalmente sonhando acordado, agora ao ver a Voyager só quero vomitar

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 2025-12-31 19:55

Hmm... 1,3 mil milhões de dólares simplesmente desapareceram, a rejeição do tribunal à ação judicial é um pouco interessante De acordo com os dados na cadeia, o fluxo de fundos nesse período realmente apresentou anomalias. Após a queda do Terra, a atividade dos endereços de retirada do Voyager caiu drasticamente, preciso investigar novamente se há algum padrão de transferências suspeitas por trás disso É evidente que, para os investidores, ganhar esse tipo de caso em tribunal é realmente muito difícil... Mas e o dinheiro?

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 2025-12-31 19:47

Comprovou-se que promoção não é igual a fraude... mas e os dados de validação de vulnerabilidades técnicas de 1,3 mil milhões de dólares?

Ver originalResponder0

TeaTimeTrader

· 2025-12-31 19:46

O tribunal rejeitou? Então essas pessoas ainda têm sorte, mas no final das contas, o caso Voyager foi destruído pelo mercado, não foi?

Ver originalResponder0

MoonMathMagic

· 2025-12-31 19:46

O tribunal rejeitou? Para ser honesto, este resultado foi um pouco surpreendente... mas também é compreensível, aquela onda de 2022 foi realmente um evento de cisne negro, não é de admirar que os investidores

Ver originalResponder0

Ver mais