Recentemente, há uma tendência interessante — a World Liberty Trust, subsidiária da World Liberty Financial, apresentou um pedido de de novo à Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dos Estados Unidos em 7 de janeiro, com o objetivo de obter uma licença de banco fiduciário de nível nacional nos EUA.
Por que fazer isso? Em resumo, é para garantir a autorização para emissão direta e custódia do seu próprio stablecoin USD1. Parece bastante profissional, mas a lógica central não é complicada: com a licença, poderá operar de forma estável dentro do quadro legal.
De acordo com o plano, se a solicitação for aprovada, esse banco fiduciário começará a oferecer gradualmente serviços de custódia de ativos criptográficos e troca de stablecoins, principalmente voltados para clientes institucionais. Isso significa que os casos de uso de stablecoins continuam a se expandir, desde negociações de varejo até gestão de ativos em nível institucional, e o ecossistema está amadurecendo lentamente.
Do ponto de vista da indústria, isso reflete a tendência de o setor financeiro de criptomoedas evoluir para uma direção mais regulamentada — operação conforme a conformidade, participação de instituições e reconhecimento oficial, tudo isso gradualmente se tornando uma nova norma na indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xOverleveraged
· 7h atrás
Licenças são realmente a porta de entrada para integrar o setor financeiro tradicional, uma vez que o reconhecimento pelo OCC significa que a conformidade está praticamente garantida.
As stablecoins estão saindo da zona cinzenta para se tornarem parte do mainstream, e parece que estamos mais próximos de uma aplicação em grande escala.
Para ser honesto, estou mais preocupado se, após tudo, o USD1 realmente se mantém estável, sem que apareçam surpresas indesejadas.
As instituições estão entrando rapidamente, e a sensação de marginalização dos investidores individuais fica cada vez mais evidente.
Se isso realmente acontecer, o sistema de crédito do setor pode precisar ser completamente reconstruído, e só de pensar nisso já fico um pouco entusiasmado.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 21h atrás
Mais um que quer obter licença, desta vez indo para o banco fiduciário dos EUA
Sobre as stablecoins, parece que realmente vamos ter que seguir o caminho oficial aos poucos
Dizer se o USD1 vai sobreviver até o dia em que obter a licença é difícil, será que a aprovação do OCC será rápida?
Conformidade é fácil de falar, mas na prática é cheio de armadilhas, vamos ver como se desenrola
A entrada de instituições é uma coisa boa, mas espero que não se transforme em uma nova forma de esquemas para cortar os investidores
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 01-07 22:50
Nossa, agora é mesmo hora de sair do barco?
A conformidade realmente é a grande tendência, mas o OCC vai aprovar?
USD1 quer seguir o caminho das instituições tradicionais, essa ambição é grande.
Porém, se a confiança a nível institucional aumentar, as stablecoins realmente podem virar o jogo.
Estou um pouco nervoso, sinto que a era de crescimento selvagem do mercado de criptomoedas está chegando ao fim.
Falando de forma mais suave, é uma normalização; na prática, é ser domesticado.
Se isso passar, outros projetos de stablecoins vão ficar desesperados.
Parece que os EUA estão começando a controlar a narrativa das criptomoedas.
Ter licença significa uma "vestimenta legal", mas o verdadeiro poder ainda está nas mãos de Wall Street.
Aposto cinco dólares que o OCC vai concordar, a era da criptografia institucionalizada chegou.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-07 22:39
Honestamente, vejo com bons olhos essa abordagem; apenas a normalização permitirá um caminho mais longo
As stablecoins precisam primeiro passar pela conformidade para se tornarem populares, caso contrário, estarão sempre na "zona cinzenta"
A questão é se o OCC realmente vai liberar, as políticas estão tão voláteis
Parece que a entrada de instituições é o verdadeiro sinal, os investidores individuais já estão saturados
Mais uma vez, é só um nome de estabilidade... já estou cansado de ouvir isso
Se essa rodada for aprovada, o ecossistema realmente poderá dar um passo à frente, mas tudo depende de quanto tempo realmente poderá operar
Conformidade nem sempre é algo bom, pelo contrário, pode acabar restringindo as mãos e os pés
O processo de aprovação nos EUA é tão lento que parece que vai levar mais de meio ano
Sempre tenho a sensação de que estão lutando por influência, e não pensando realmente nos usuários
No final, as stablecoins ainda dependem do suporte de crédito, as licenças também são apenas assim
Aplicações de nível institucional parecem incertas, os custos são muito altos e não há vantagem
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 01-07 22:37
Ó, isto é mesmo para sair da água? Uma vez que o caminho de conformidade se abre, não há volta atrás
Espera, o OCC realmente vai aprovar? Não parece tão simples assim
Stablecoins com garantia de forças regulares, os dias felizes dos retalhistas estão chegando?
Se isto passar, quando o capital institucional entrar em cena, bate mesmo borboletas?
Mas falando verdade, stablecoins geridas pelo OCC... sinto que falta um certo sabor de crypto
Enquanto eles estão a construir impérios, ainda estamos a fazer trading de moedas
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 01-07 22:33
Mais uma vez essa tática, usar licenças como garantia
Sobre as stablecoins, no fundo, ainda é uma questão de dinheiro
Por que parece cada vez mais com o sistema financeiro tradicional? É isso que queremos do Web3?
Conformidade é bom, mas não exagere na regulamentação, estamos perdendo o propósito original
Se desta vez for realmente aprovada, será que vai surgir uma enxurrada de pedidos por imitação?
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-07 22:20
Mais uma vez a história das licenças, só conta se for aprovada, certo?
Espera aí, desta vez é mesmo para seguir o caminho oficial? Isso é interessante.
Falando bem, o mais importante é que o OCC aprove, né?
As stablecoins estão ficando cada vez mais sérias, isso é uma coisa boa, certo?
Mas o que pode sair de especial com USD1? Vamos esperar para ver.
Conformidade? Parece mais uma tentativa de dar uma sensação de segurança aos investidores de varejo.
A participação de instituições já existe há algum tempo, só agora estão solicitando, um pouco tarde, não acha?
Se essa aprovação realmente acontecer, o mercado de stablecoins vai passar por uma nova rodada de mudanças.
Recentemente, há uma tendência interessante — a World Liberty Trust, subsidiária da World Liberty Financial, apresentou um pedido de de novo à Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dos Estados Unidos em 7 de janeiro, com o objetivo de obter uma licença de banco fiduciário de nível nacional nos EUA.
Por que fazer isso? Em resumo, é para garantir a autorização para emissão direta e custódia do seu próprio stablecoin USD1. Parece bastante profissional, mas a lógica central não é complicada: com a licença, poderá operar de forma estável dentro do quadro legal.
De acordo com o plano, se a solicitação for aprovada, esse banco fiduciário começará a oferecer gradualmente serviços de custódia de ativos criptográficos e troca de stablecoins, principalmente voltados para clientes institucionais. Isso significa que os casos de uso de stablecoins continuam a se expandir, desde negociações de varejo até gestão de ativos em nível institucional, e o ecossistema está amadurecendo lentamente.
Do ponto de vista da indústria, isso reflete a tendência de o setor financeiro de criptomoedas evoluir para uma direção mais regulamentada — operação conforme a conformidade, participação de instituições e reconhecimento oficial, tudo isso gradualmente se tornando uma nova norma na indústria.