2026-01-07 23:21:41

No praça, dei uma volta e percebi que muitas pessoas na verdade não possuem capacidade de negociação. Os seus processos operacionais são especialmente uniformes: abrem o gráfico de velas, pensam por duas voltas na cabeça e depois vão direto ao all-in. Quanto a entenderem o mercado ou as razões — parece que também não é importante.

Os traders realmente confiáveis fazem assim: devem estar com pelo menos duas metodologias em mãos, para validar mutuamente seus julgamentos. Se não houver esse processo de verificação cruzada, você simplesmente não merece fazer uma ordem. Porque com uma única metodologia, você nunca sabe quando ela vai falhar, o risco está sempre pendurado sobre você. Contas assim, cedo ou tarde, vão acabar mal, é simples assim.

A mesma coisa vale para a atual tendência do ETH. Para lucrar com ela, primeiro precisa montar uma lógica de negociação sólida, não confiar só na sensação. Verificar de múltiplos ângulos, entender onde estão os riscos, é o que faz um trader durar mais tempo.

ETH-0,91%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BTCRetirementFund

· 01-08 15:48

Está certo, as pessoas ao meu redor realmente só entram no gráfico e perdem dinheiro, ainda por cima culpando o mercado por isso. Jogar com sentimento é como dar dinheiro de bandeja, cedo ou tarde o saldo vai explodir. A subida e descida do ETH nesta onda foram tão rápidas, sem lógica, realmente não duram muito. Na verdade, a maioria das pessoas só precisa de uma metodologia validada, pensar de forma única é muito perigoso. Já vi muitas contas assim, olham para o gráfico por alguns segundos e vão all-in. Para fazer trading, é preciso usar várias ferramentas para se confirmar, senão é só jogo de azar. Muita gente faz all-in, mas quem realmente entende de gestão de risco é que consegue lucrar nesta onda.

Ver originalResponder0

HypotheticalLiquidator

· 01-08 02:18

Os jogadores de all-in serão tarde ou cedo liquidados, isso não há dúvida. Quando o limite de controle de risco é quebrado, ocorre uma cadeia de liquidações, não há caminho de volta.

Ver originalResponder0

OnchainUndercover

· 01-07 23:51

Concordo, a minha turma ao meu redor é exatamente assim, quando o gráfico de velas abre, a cabeça desliga e eles entram na jogada, sem saberem o que estão a fazer. Tenho uma forte compreensão de como duas metodologias de validação mútua são importantes, confiar apenas numa abordagem é realmente demasiado perigoso, uma má consciência de risco e o conta já não existe. Também estou a observar o ETH nesta onda, sinto que no mercado ainda há demasiados jogadores com mentalidade de aposta, poucos são realmente traders.

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 01-07 23:50

Acorda, a maioria das pessoas são apenas apostadores, não traders Os apostadores de all-in realmente deveriam ouvir, a questão de validar duas metodologias cruzadas está certa Sinto que a negociação vai explodir cedo ou tarde, esta onda de ETH também Fazer ordens sem estudar, cedo ou tarde o mercado vai ensinar a lição Validar a lógica é a condição para sobreviver, o resto é besteira

Ver originalResponder0

alpha_leaker

· 01-07 23:48

Os que fazem all-in normalmente não sobrevivem mais de três meses, nesta onda concordo Exatamente, mas poucos são capazes de manter duas metodologias para validar Agora o ETH depende de quem consegue resistir sem agir, parece que quem faz ordens está todos a perder dinheiro Esta frase foi dura, aqueles na praça realmente têm uma mentalidade de apostador Validar de múltiplos ângulos? A maioria das pessoas nem sequer tem uma primeira metodologia boa, certo

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 01-07 23:47

Os jogadores de all-in estão presentes todos os dias, realmente são raros aqueles que vivem bastante tempo, não há erro nisso.

Ver originalResponder0

gas_guzzler

· 01-07 23:38

Para ser honesto, aquela gente na praça realmente tem uma mentalidade de apostador, assim que a K-line abre, eles entram de cabeça, sem pensar no porquê. A lógica, essa coisa, se não for bem construída, só serve de alvo fácil, eu já passei por isso antes, agora é uma lição dolorosa. Duas sistemas de validação realmente são padrão, senão, cedo ou tarde, vai explodir, sem discussão.

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-07 23:32

Concordo, já vi muitas pessoas apostarem tudo numa única ideia, e depois os seus contas zerarem-se enquanto choram lá no canto. A validação cruzada de duas metodologias é realmente uma abordagem definitiva, só tenho medo de que a maioria das pessoas nem sequer tenham um método completo. Esta rodada de ETH realmente é fácil de cair em armadilhas, muitas pessoas ainda estão a jogar com base na intuição. Fazer ordens sem uma lógica clara é simplesmente procurar a morte. De verdade, os traders que duram mais tempo é assim que agem, não é por sorte.

Ver originalResponder0

TeacherDu

· 01-07 23:26

Não, não é assim. Eu considero um conjunto de métodos ao analisar os gráficos de velas, e faço duas voltas na cabeça, o que equivale a dois métodos. Portanto, eu tenho três metodologias😅

Ver originalResponder0

Ver mais