2026-01-08 02:23:37

Ao explorar a lista de fãs do CT, você vai perceber um fenômeno interessante. Aqueles grandes influenciadores que promovem a teoria de Gan e previsões astrológicas, por trás de números brilhantes, muitas vezes escondem um segredo: eles provavelmente nunca executaram uma negociação de verdade.

Este não é um caso isolado. Após uma observação aprofundada, muitos dos KOLs que dominam as redes sociais na verdade são "teóricos" embalados. Eles são mestres em técnicas de discurso, especialistas em atrair atenção, mas quando o assunto é execução de negociações, gestão de risco ou retração de conta real, começam a gaguejar.

Por que esse fenômeno é tão comum? Porque inventar teorias é muito mais fácil do que suportar perdas reais. Quanto mais misteriosa for a análise técnica, mais fácil será atrair iniciantes que buscam respostas. E esses iniciantes justamente não conseguem distinguir entre experiência real de negociação e discursos cuidadosamente elaborados.

Ao escolher seguir alguém ou aprender, talvez a primeira pergunta a fazer não seja "qual é a sua taxa de vitória", mas sim "ele realmente negocia?"

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetaverseLandlord

· 01-10 21:24

Mesmo, já vi muitos assim... Teorias de 甘氏 voando por aí, quando perguntado sobre retrações reais, começa a fazer malabarismos Ainda ousam cobrar taxas de aprendizagem, sempre embalando e reembalando Por isso é que eu nunca sigo sinais, perder dinheiro por conta própria é muito mais confortável do que ser colhido como alho-poró

Ver originalResponder0

OnChain_Detective

· 01-10 16:42

não, isto é diferente... reconhecimento de padrões a ficar louco agora. estes clusters de carteiras a gritar energia de rugpull mas faz do crypto twitter lmao

Ver originalResponder0

GasFeeAssassin

· 01-09 15:34

Já ouvi histórias demais de pessoas que foram enganadas, é mesmo preciso esclarecer --- Previsões de astrologia? Ah, essa coisa dá para comer? --- Não faço apenas promessas vazias, realmente desprezo esse tipo de coisa --- A questão está nesta frase, ele realmente está negociando... dói no coração --- Por mais elaborada que seja a argumentação, sem dados reais de mercado, tudo é falso --- Os novatos realmente deveriam ficar mais atentos --- É por isso que só confio naqueles que têm coragem de mostrar retrações --- Empacotar teorias é fácil, sair do prejuízo é difícil --- A palavra taxa de vitória é a melhor para os golpistas --- Essa jogada do CT já enjoei...

Ver originalResponder0

GasWastingMaximalist

· 01-08 16:51

Só sabe falar teoricamente, quando chega a hora de agir no mercado real fica sem resposta

Ver originalResponder0

QuietlyStaking

· 01-08 02:53

Só mesmo inventar uma teoria para cortar cebolas, afinal a maioria das pessoas também não consegue perceber

Ver originalResponder0

HalfPositionRunner

· 01-08 02:52

Para ser honesto, já estou farto deste espetáculo, todos os dias a falar sobre a astrologia de Gan, enquanto a minha conta está fria até à morte. Quando pergunto sobre operações reais, bloqueiam-me imediatamente, é de rir, essas pessoas nunca fizeram nada com armas de fogo de verdade.

Ver originalResponder0

GasDevourer

· 01-08 02:52

Honestamente, é fácil perceber aqueles que só sabem falar, os que realmente fazem trading já estão assustados e pararam de tentar Quem realmente faz trading não se atreve a fazer previsões diárias, já se esconderam e estão a ganhar dinheiro em silêncio Este grupo de influenciadores de astrologia na verdade só vende ansiedade e esperança, os novatos é melhor evitarem Seguir sinais? Recomendo que primeiro perguntem se esse cara já quebrou alguma posição Dificuldade em manter-se firme, previsões de astrologia sobre alta ou baixa são realmente ridículas, e ainda há quem acredite O mais importante é que esses perfis só contam histórias de forma muito convincente, quando perguntados sobre detalhes práticos, começam a fugir ao assunto Ouçam teorias explosivas, na prática, nunca fizeram uma operação real, isso é realmente extremo Trader sem registro de retração não merece atenção, é simples assim

Ver originalResponder0

ExpectationFarmer

· 01-08 02:44

Verdade, esses miúdos que fazem previsões de astrologia são todos teoristas de sofá, pergunta-lhes sobre pullbacks e eles emmudecem. Honestamente, ter mais seguidores significa ganhar dinheiro? Morria de rir, a habilidade de ceifar iniciantes é que é de primeira linha. Antes de copiar operações, tem que ver se ele realmente perdeu dinheiro alguma vez, isto é que é o código de verificação. Diariamente a promover a Teoria de Gann, resultado: nem uma única operação feita, é ridículo. Estes teóricos realmente tratam os iniciantes como idiotas, quanto mais misteriosa a embalagem, mais as pessoas acreditam.

Ver originalResponder0

ApeEscapeArtist

· 01-08 02:30

Mesmo, um conta sem registos de trading real não devia estar a dar aulas, não consigo entender. Muito bem dito, 90% dos grandes influenciadores são mestres na retórica, sem experiência prática de negociação. É por isso que nunca sigo aqueles que só sabem falar, é demasiado absurdo. Previsões de astrologia? Haha, é mais confiável olhar para os meus registos de negociação. Antes de seguir alguém, é preciso perguntar quanto perderam realmente em trading, só falar de taxa de sucesso não serve de nada. Isto é a norma do CT, embalar teorias é muito mais fácil do que fazer negociações reais. Estão todos a enganar os novatos, acordem, pessoal.

Ver originalResponder0

Ver mais