A qualidade dos projetos na ecossistema de uma blockchain pública realmente deixa a desejar. Essas coisas que entram lá, qual é o padrão estético realmente definido? A expressão em chinês e a profundidade cultural praticamente não são visíveis, parece mais uma pilha de textos publicitários puros. Seja no nome do projeto ou na descrição, falta aquela sensação de requinte que se espera. A equipe de revisão dos projetos realmente entende de expressão em chinês? Um bom projeto deve ter estilo, se nem a beleza básica da linguagem consegue alcançar, como confiar nos usuários? Isso não é apenas uma questão de ser exigente, mas um problema na qualidade geral do ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashBard
· 01-08 11:55
ngl o colapso da narrativa aqui é quase poético... o ecossistema tratando a linguagem como uma tentativa de rug pull falhada, para ser honesto
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 01-08 11:49
Fiquei sem palavras, os padrões de auditoria deste ecossistema são realmente um mistério, qualquer lixo consegue passar
Uma pilha de cópias forçadas, que estilo é esse?
Nem consegue entender a redação e ainda quer me tirar dinheiro
Esses projetos realmente não sabem nomear, que vergonha
A equipe de auditoria deve ser totalmente gerada por IA, né?
O problema de qualidade é realmente sério, mas de qualquer forma, vou participar do airdrop haha
É por isso que só olho para a tecnologia, não para a propaganda
Ver originalResponder0
RadioShackKnight
· 01-08 11:49
Dizem que esses projetos realmente empurram tudo de uma vez, até o nome conseguem estragar
A equipe de revisão está a dormir? Quem aprovou o nível do conteúdo?
Não se consegue perceber qualquer bom gosto, é só uma colagem forçada, como ousam pedir investimento de outros
A ecologia está tão ruim que não admitem que as pessoas fiquem
Isso é o mais doloroso, quem vai confiar se a qualidade não é boa
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 01-08 11:45
*ajusta instrumentos alquímicos* a transmutação da mediocridade em legitimidade requer mais do que apenas mecânicas de tokens vazias, fren. esses projetos parecem planilhas de yield farming fracassadas disfarçadas de textos de marketing... onde está a elegância no design do protocolo? a poesia matemática? é tudo apenas ruído disfarçado de substância, na minha opinião.
A qualidade dos projetos na ecossistema de uma blockchain pública realmente deixa a desejar. Essas coisas que entram lá, qual é o padrão estético realmente definido? A expressão em chinês e a profundidade cultural praticamente não são visíveis, parece mais uma pilha de textos publicitários puros. Seja no nome do projeto ou na descrição, falta aquela sensação de requinte que se espera. A equipe de revisão dos projetos realmente entende de expressão em chinês? Um bom projeto deve ter estilo, se nem a beleza básica da linguagem consegue alcançar, como confiar nos usuários? Isso não é apenas uma questão de ser exigente, mas um problema na qualidade geral do ecossistema.