O conceito de RWA tem sido discutido há tantos anos, por que a sua implementação prática ainda não é um sucesso? A questão central é exatamente uma: a transparência na cadeia e a conformidade fora da cadeia são inerentemente opostas.



Blockchains tradicionais como a Ethereum têm dados de transações completamente públicos, o que é uma grande desvantagem para instituições de Wall Street que precisam de proteção de privacidade. Por outro lado, as moedas de privacidade, embora ofereçam privacidade completa, simplesmente não conseguem passar pelos requisitos regulatórios. As instituições precisam de uma infraestrutura que seja privada, compatível e auditável — como resolver esse "triângulo impossível"?

A Dusk Foundation foi criada justamente para enfrentar esse problema. Não a interprete como mais uma blockchain comum; ela é mais parecida com uma infraestrutura especialmente desenvolvida para ativos financeiros.

**O que é a Dusk**

Fundada em 2018, com uma missão bem definida: criar uma camada de privacidade de nível 1 focada em ativos financeiros regulados. O objetivo é colocar na blockchain ativos tradicionais como ações e títulos, ao mesmo tempo protegendo a privacidade das transações e atendendo aos requisitos de conformidade e auditoria.

Deixe-me explicar assim: se a Ethereum é um computador global universal, a Dusk é um sistema de base personalizado para a "Bolsa Digital Global de Valores".

**Como é a arquitetura técnica**

Em 2025, a Dusk passou por uma grande atualização de arquitetura. Desde o mecanismo de consenso até a proteção de privacidade, toda a pilha tecnológica foi otimizada. Utilizando inovações como o mecanismo de consenso Succinct Attest, ela consegue garantir a privacidade das transações enquanto mantém a capacidade de auditoria necessária para a regulamentação. Esse design não é apenas uma acumulação de privacidade, mas um equilíbrio viável entre privacidade e conformidade.
ETH2,24%
DUSK9,68%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TeaTimeTradervip
· 01-08 19:02
Mais uma vez, aquele "triângulo impossível", soa bem na teoria, mas na prática ainda depende de conseguir realmente escalá-lo para uso.
Ver originalResponder0
RadioShackKnightvip
· 01-08 13:12
A chave para desvendar o triângulo impossível está em quem consegue realmente equilibrar privacidade e conformidade. A abordagem da Dusk realmente é diferente. Para ser honesto, nos últimos anos, o conceito de RWA tem sido uma enxurrada de ideias, com poucos resultados concretos. A Dusk, ao focar no segmento de ativos financeiros, ainda tem um diferencial interessante. Privacidade + conformidade + auditoria, parece impressionante, mas é exatamente o que as instituições realmente precisam, não apenas uma simples "invisibilidade". Espere aí, o mecanismo Succinct Attest realmente consegue suportar transações de grande volume? Essa é a questão crucial. A Ethereum atua como uma computadora universal, enquanto a Dusk opera como uma bolsa de valores de títulos digitais. A divisão de tarefas é clara, mas é preciso investir na educação do mercado. A razão fundamental pela qual o RWA permanece morno e sem grandes avanços foi justamente desvendada: transparência na cadeia versus conformidade off-chain é, na verdade, uma questão de falso dilema.
Ver originalResponder0
StableGeniusDegenvip
· 01-08 12:58
O triângulo de impossibilidade não pode ser quebrado, por mais que a Dusk seja exagerada. Se as instituições realmente quisessem usar transações na cadeia, já teriam feito isso, e ainda preferem os canais tradicionais.
Ver originalResponder0
WalletWhisperervip
· 01-08 12:57
O triângulo impossível que eles estão a descrever? tenho observado os padrões de agrupamento de carteiras há meses. a dusk está a fazer algo diferente ao nível da velocidade das transações.
Ver originalResponder0
metaverse_hermitvip
· 01-08 12:52
Resumindo, é tentar quebrar o impasse, mas a implementação real ainda depende de se conseguir convencer a Wall Street. O triângulo impossível soa sexy, mas na prática é apenas um sonho tecnológico. Vamos esperar para ver.
Ver originalResponder0
RatioHuntervip
· 01-08 12:50
Impossível triângulo, o problema está aqui... Espera aí, o Dusk realmente consegue equilibrar privacidade e conformidade? Como é que eu sinto que isto é mais um projeto de PPT Para ser honesto, a Wall Street não está com pressa por isso, eles preferem avançar devagar e de forma estável A dificuldade de implementar RWA não está na tecnologia, mas no fato de ninguém realmente precisar dela O Dusk tem uma abordagem bastante bonita, mas assim que a capacidade de auditoria e rastreabilidade for bem implementada, a privacidade ainda será privacidade? Na minha opinião, o verdadeiro gargalo ainda é a atitude regulatória; por mais que a arquitetura técnica seja avançada, não adianta nada Sempre criando novos consensos e mecanismos, quando é que vamos ver volumes de transações reais e parar de se gabar
Ver originalResponder0
pvt_key_collectorvip
· 01-08 12:36
O triângulo de impossibilidade não pode ser destruído... Em resumo, é uma luta com os reguladores, quem ceder, acaba por perder tudo.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)