O armazenamento descentralizado tem sido travado por alta redundância e pressão de custos. O algoritmo de codificação de exclusão bidimensional Red Stuff, lançado pelo protocolo Walrus, está mudando fundamentalmente essa situação.



Em comparação com soluções tradicionais como Filecoin e Arweave, que dependem de estratégias simples e brutais de cópia — com coeficientes de redundância de até 25 vezes ou até mil vezes. O Walrus adotou uma abordagem diferente: dividir os dados de forma inteligente em fragmentos (slivers) e armazená-los de forma dispersa, com um fator de cópia de apenas 4 a 5 vezes, podendo oferecer uma capacidade de recuperação de dados mais forte e mecanismos de tolerância a falhas bizantinas.

A eficiência aumentou cerca de 4,5 vezes, com custos de escrita e leitura otimizados de forma sincronizada — isso não é apenas um número bonito. Para cenários de armazenamento massivo, como conjuntos de dados de IA e streaming de alta definição, isso significa que a solução descentralizada finalmente pode oferecer uma economia real, com custos se aproximando do nível dos serviços de nuvem centralizados. Essa é a verdadeira inovação tecnológica que o setor de armazenamento precisa.
FIL-1,63%
AR-1,22%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasGoblinvip
· 01-11 14:14
walrus esta melhoria de eficiência de 4.5x realmente deu uma chapada na face do filecoin, finalmente alguém quer preencher esse buraco de armazenamento Como o algoritmo Red Stuff é tão impressionante, com apenas 4-5x de redundância ainda consegue ser compatível com Bistâncio? O custo de armazenamento se aproxima do AWS, se for verdade, é um grande se, esses fabricantes de IA devem estar muito felizes Se a otimização do algoritmo for bem feita, o armazenamento descentralizado talvez realmente possa ganhar destaque Aquelas soluções de alta redundância de antes eram apenas demandas falsas, não é de se surpreender que ninguém as usasse
Ver originalResponder0
StakeTillRetirevip
· 01-09 04:55
Finalmente alguém está a levar a sério a área de armazenamento, a estratégia de cópia do Filecoin já devia ter sido otimizada há muito tempo Aumento de eficiência de 4.5 vezes, esta é uma progressão real, não apenas uma ideia de marketing Espera aí, o algoritmo Red Stuff é realmente tão eficaz? Existem dados de testes? Em comparação com aqueles projetos que só sabem gritar slogans, a abordagem do Walrus tem algo de especial O custo está a aproximar-se do nível dos serviços em nuvem? Parece um pouco exagerado, não acha?
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 01-08 19:21
Comprovou-se... a solução de redundância do Filecoin é realmente excessiva. Um aumento de eficiência de 4,5 vezes não é coisa pouca, preciso de encontrar tempo para testar o desempenho específico da codificação de apagamento do Walrus, especialmente para verificar a capacidade de defesa real da tolerância a falhas bizantinas em cenários com nós maliciosos.
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 01-08 14:52
Finalmente alguém esclareceu a questão do armazenamento, o sistema Filecoin é realmente absurdo --- Aumento de eficiência de 4.5x, parece confiável? Só podemos dizer depois de ver na prática --- Custos se aproximando dos serviços de nuvem centralizados... Se isso for verdade, o armazenamento descentralizado poderá realmente explodir --- A abordagem do Walrus é muito mais inteligente do que a simples cópia acumulada do Arweave --- Na inovação de algoritmos, finalmente há uma voz um pouco diferente --- Espere aí, esse algoritmo Red Stuff consegue realmente rodar de forma estável, sem bugs? --- Redução da redundância de 25x para 4x, esses números são impressionantes --- A primavera do armazenamento descentralizado está chegando? Não quero ser muito otimista --- Tolerância a falhas bizantinas + recuperação de dados, uma abordagem de design bastante boa --- Resumindo, é usar uma maneira mais inteligente de substituir a cópia por força bruta, eu entendi
Ver originalResponder0
BuyTheTopvip
· 01-08 14:44
Finalmente alguém resolveu este problema difícil, a estratégia de cópia do Filecoin realmente é demasiado agressiva Um aumento de eficiência de 4.5x pode parecer pouco, mas ao fazer as contas percebe-se o quão grande é a diferença Red Stuff realmente resolveu o meu ponto mais irritante, a possibilidade de os custos se aproximarem do nível dos serviços em nuvem, finalmente há progresso nisso No entanto, se o Walrus pode realmente se popularizar ainda depende do ecossistema, ser tecnicamente bom é uma coisa A abordagem de fragmentação inteligente é muito melhor do que a abordagem brutal do Arweave, essa é a direção que o armazenamento deve seguir Estou ansioso para ver quando essa tecnologia poderá rodar na mainnet
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 01-08 14:43
hmm, o ganho de eficiência de 4.5x parece bom na teoria, mas deixa-me abrir a minha folha de cálculo aqui... a redundância de 25x do filecoin não é exatamente "simples" se entenderes o modelo de segurança, certo? o walrus a fazer codificação de eliminação a 4-5x ainda precisa de provas de tolerância a falhas bizantinas no mundo real na minha opinião. os dados sugerem que a alegação de paridade de custos precisa de uma verificação mais rigorosa antes de considerarmos isto o vencedor evolutivo 🤔
Ver originalResponder0
PriceOracleFairyvip
· 01-08 14:40
yo walrus just hit different... ganhos de eficiência de 4.5x não são memes, isso é arbitragem real incorporada na camada do protocolo. a redundância de 25x do filecoin sempre foi o segredinho sujo do mercado lol
Ver originalResponder0
SneakyFlashloanvip
· 01-08 14:28
卧槽,Walrus esta melhoria de eficiência de 4.5x é a sério? Finalmente alguém ousa mexer no bolo do Filecoin É verdade, apenas 4 a 5 vezes de redundância para fazer o trabalho do Arweave? Se esses números forem viáveis, eu vou direto fazer all in Armazenamento sempre foi um pesadelo para o Web3, agora finalmente vejo uma luz ao fim do túnel Mas falando nisso, será que o esquema de codificação de apagamento é confiável? Será que não é mais um projeto de PPT Espera aí, se realmente puder se aproximar do preço dos serviços em nuvem, então essa galera do IPFS vai ficar numa situação bem constrangedora...
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)