O armazenamento descentralizado tem sido travado por alta redundância e pressão de custos. O algoritmo de codificação de exclusão bidimensional Red Stuff, lançado pelo protocolo Walrus, está mudando fundamentalmente essa situação.
Em comparação com soluções tradicionais como Filecoin e Arweave, que dependem de estratégias simples e brutais de cópia — com coeficientes de redundância de até 25 vezes ou até mil vezes. O Walrus adotou uma abordagem diferente: dividir os dados de forma inteligente em fragmentos (slivers) e armazená-los de forma dispersa, com um fator de cópia de apenas 4 a 5 vezes, podendo oferecer uma capacidade de recuperação de dados mais forte e mecanismos de tolerância a falhas bizantinas.
A eficiência aumentou cerca de 4,5 vezes, com custos de escrita e leitura otimizados de forma sincronizada — isso não é apenas um número bonito. Para cenários de armazenamento massivo, como conjuntos de dados de IA e streaming de alta definição, isso significa que a solução descentralizada finalmente pode oferecer uma economia real, com custos se aproximando do nível dos serviços de nuvem centralizados. Essa é a verdadeira inovação tecnológica que o setor de armazenamento precisa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasGoblin
· 01-11 14:14
walrus esta melhoria de eficiência de 4.5x realmente deu uma chapada na face do filecoin, finalmente alguém quer preencher esse buraco de armazenamento
Como o algoritmo Red Stuff é tão impressionante, com apenas 4-5x de redundância ainda consegue ser compatível com Bistâncio?
O custo de armazenamento se aproxima do AWS, se for verdade, é um grande se, esses fabricantes de IA devem estar muito felizes
Se a otimização do algoritmo for bem feita, o armazenamento descentralizado talvez realmente possa ganhar destaque
Aquelas soluções de alta redundância de antes eram apenas demandas falsas, não é de se surpreender que ninguém as usasse
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 01-09 04:55
Finalmente alguém está a levar a sério a área de armazenamento, a estratégia de cópia do Filecoin já devia ter sido otimizada há muito tempo
Aumento de eficiência de 4.5 vezes, esta é uma progressão real, não apenas uma ideia de marketing
Espera aí, o algoritmo Red Stuff é realmente tão eficaz? Existem dados de testes?
Em comparação com aqueles projetos que só sabem gritar slogans, a abordagem do Walrus tem algo de especial
O custo está a aproximar-se do nível dos serviços em nuvem? Parece um pouco exagerado, não acha?
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-08 19:21
Comprovou-se... a solução de redundância do Filecoin é realmente excessiva. Um aumento de eficiência de 4,5 vezes não é coisa pouca, preciso de encontrar tempo para testar o desempenho específico da codificação de apagamento do Walrus, especialmente para verificar a capacidade de defesa real da tolerância a falhas bizantinas em cenários com nós maliciosos.
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 01-08 14:52
Finalmente alguém esclareceu a questão do armazenamento, o sistema Filecoin é realmente absurdo
---
Aumento de eficiência de 4.5x, parece confiável? Só podemos dizer depois de ver na prática
---
Custos se aproximando dos serviços de nuvem centralizados... Se isso for verdade, o armazenamento descentralizado poderá realmente explodir
---
A abordagem do Walrus é muito mais inteligente do que a simples cópia acumulada do Arweave
---
Na inovação de algoritmos, finalmente há uma voz um pouco diferente
---
Espere aí, esse algoritmo Red Stuff consegue realmente rodar de forma estável, sem bugs?
---
Redução da redundância de 25x para 4x, esses números são impressionantes
---
A primavera do armazenamento descentralizado está chegando? Não quero ser muito otimista
---
Tolerância a falhas bizantinas + recuperação de dados, uma abordagem de design bastante boa
---
Resumindo, é usar uma maneira mais inteligente de substituir a cópia por força bruta, eu entendi
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 01-08 14:44
Finalmente alguém resolveu este problema difícil, a estratégia de cópia do Filecoin realmente é demasiado agressiva
Um aumento de eficiência de 4.5x pode parecer pouco, mas ao fazer as contas percebe-se o quão grande é a diferença
Red Stuff realmente resolveu o meu ponto mais irritante, a possibilidade de os custos se aproximarem do nível dos serviços em nuvem, finalmente há progresso nisso
No entanto, se o Walrus pode realmente se popularizar ainda depende do ecossistema, ser tecnicamente bom é uma coisa
A abordagem de fragmentação inteligente é muito melhor do que a abordagem brutal do Arweave, essa é a direção que o armazenamento deve seguir
Estou ansioso para ver quando essa tecnologia poderá rodar na mainnet
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 01-08 14:43
hmm, o ganho de eficiência de 4.5x parece bom na teoria, mas deixa-me abrir a minha folha de cálculo aqui... a redundância de 25x do filecoin não é exatamente "simples" se entenderes o modelo de segurança, certo? o walrus a fazer codificação de eliminação a 4-5x ainda precisa de provas de tolerância a falhas bizantinas no mundo real na minha opinião. os dados sugerem que a alegação de paridade de custos precisa de uma verificação mais rigorosa antes de considerarmos isto o vencedor evolutivo 🤔
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 01-08 14:40
yo walrus just hit different... ganhos de eficiência de 4.5x não são memes, isso é arbitragem real incorporada na camada do protocolo. a redundância de 25x do filecoin sempre foi o segredinho sujo do mercado lol
Ver originalResponder0
SneakyFlashloan
· 01-08 14:28
卧槽,Walrus esta melhoria de eficiência de 4.5x é a sério? Finalmente alguém ousa mexer no bolo do Filecoin
É verdade, apenas 4 a 5 vezes de redundância para fazer o trabalho do Arweave? Se esses números forem viáveis, eu vou direto fazer all in
Armazenamento sempre foi um pesadelo para o Web3, agora finalmente vejo uma luz ao fim do túnel
Mas falando nisso, será que o esquema de codificação de apagamento é confiável? Será que não é mais um projeto de PPT
Espera aí, se realmente puder se aproximar do preço dos serviços em nuvem, então essa galera do IPFS vai ficar numa situação bem constrangedora...
O armazenamento descentralizado tem sido travado por alta redundância e pressão de custos. O algoritmo de codificação de exclusão bidimensional Red Stuff, lançado pelo protocolo Walrus, está mudando fundamentalmente essa situação.
Em comparação com soluções tradicionais como Filecoin e Arweave, que dependem de estratégias simples e brutais de cópia — com coeficientes de redundância de até 25 vezes ou até mil vezes. O Walrus adotou uma abordagem diferente: dividir os dados de forma inteligente em fragmentos (slivers) e armazená-los de forma dispersa, com um fator de cópia de apenas 4 a 5 vezes, podendo oferecer uma capacidade de recuperação de dados mais forte e mecanismos de tolerância a falhas bizantinas.
A eficiência aumentou cerca de 4,5 vezes, com custos de escrita e leitura otimizados de forma sincronizada — isso não é apenas um número bonito. Para cenários de armazenamento massivo, como conjuntos de dados de IA e streaming de alta definição, isso significa que a solução descentralizada finalmente pode oferecer uma economia real, com custos se aproximando do nível dos serviços de nuvem centralizados. Essa é a verdadeira inovação tecnológica que o setor de armazenamento precisa.