O clima, começou a ser esclarecido oficialmente. ⚖️
Recentemente, o Segundo Tribunal de Xangai realizou uma seminário sobre a “Unificação da Legalidade em Casos de Crimes Relacionados com Criptomoedas”, com um objetivo central: 👉 Não coloquem mais etiquetas de forma aleatória. Um ponto importante para todos que negociam criptomoedas.
Primeiro, a conclusão: 👉 Pessoas que possuem moedas e negociam por conta própria, geralmente não são consideradas como envolvidas em crime de gestão ilegal. Esta frase tem um peso muito grande. O que significa? Desde que suas ações não tenham “características de gestão”, por exemplo:
Compra por si próprio
Venda por si próprio
Assumir lucros e perdas
Não fazer intermediação, canais ou plataformas externas
👉 Normalmente não são tratadas como gestão ilegal.
Mas ⚠️ atenção, a segunda parte também é importante. Se ocorrer a seguinte situação, a natureza muda diretamente 👇 👉 Sabendo que a outra parte está comprando e vendendo ilegalmente ou de forma disfarçada 👉 Ainda assim, fornecendo ajuda por meio de “troca de criptomoedas” 👉 E a situação for grave Então, não é mais “você negociando por conta própria”. Mas sim: ❌ Cúmplice de gestão ilegal.
Resumindo de forma simples: 🔹 Se você negocia por conta própria, o problema não é grande 🔹 Se você atua como canal, ponte ou ferramenta para outros, o problema é sério Especialmente em casos como:
Ajudar na troca de moeda
Ajudar a contornar regulamentações
Ajudar na “transferência de fundos”
Sabendo que o uso é ilegal, continua colaborando
👉 A lei não considera “moeda”, 👉 Mas você está ajudando alguém a realizar atividades financeiras ilegais.
O sinal transmitido nesta conferência é bastante claro: ✔️ Não se deve ampliar a repressão ✔️ Diferenciar “investimento pessoal” de “gestão financeira disfarçada” ✔️ O ponto central é: é uma atividade de “gestão” ou não, e se há “consciência” disso. Para investidores comuns, foi uma delimitação clara de fronteiras.
Resumindo para os irmãos: 👉 Negociar criptomoedas não é um pecado original, usar as moedas como ferramenta para atividades financeiras ilegais é que é a linha vermelha. Qual é a sua opinião? Essa declaração, conta como uma garantia de tranquilidade para os jogadores comuns?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O clima, começou a ser esclarecido oficialmente. ⚖️
Recentemente, o Segundo Tribunal de Xangai realizou uma
seminário sobre a “Unificação da Legalidade em Casos de Crimes Relacionados com Criptomoedas”,
com um objetivo central:
👉 Não coloquem mais etiquetas de forma aleatória.
Um ponto importante para todos que negociam criptomoedas.
Primeiro, a conclusão:
👉 Pessoas que possuem moedas e negociam por conta própria,
geralmente não são consideradas como envolvidas em crime de gestão ilegal.
Esta frase tem um peso muito grande.
O que significa?
Desde que suas ações não tenham “características de gestão”,
por exemplo:
Compra por si próprio
Venda por si próprio
Assumir lucros e perdas
Não fazer intermediação, canais ou plataformas externas
👉 Normalmente não são tratadas como gestão ilegal.
Mas ⚠️ atenção, a segunda parte também é importante.
Se ocorrer a seguinte situação,
a natureza muda diretamente 👇
👉 Sabendo que a outra parte está comprando e vendendo ilegalmente ou de forma disfarçada
👉 Ainda assim, fornecendo ajuda por meio de “troca de criptomoedas”
👉 E a situação for grave
Então, não é mais “você negociando por conta própria”.
Mas sim:
❌ Cúmplice de gestão ilegal.
Resumindo de forma simples:
🔹 Se você negocia por conta própria, o problema não é grande
🔹 Se você atua como canal, ponte ou ferramenta para outros, o problema é sério
Especialmente em casos como:
Ajudar na troca de moeda
Ajudar a contornar regulamentações
Ajudar na “transferência de fundos”
Sabendo que o uso é ilegal, continua colaborando
👉 A lei não considera “moeda”,
👉 Mas você está ajudando alguém a realizar atividades financeiras ilegais.
O sinal transmitido nesta conferência é bastante claro:
✔️ Não se deve ampliar a repressão
✔️ Diferenciar “investimento pessoal” de “gestão financeira disfarçada”
✔️ O ponto central é: é uma atividade de “gestão” ou não, e se há “consciência” disso.
Para investidores comuns,
foi uma delimitação clara de fronteiras.
Resumindo para os irmãos:
👉 Negociar criptomoedas não é um pecado original,
usar as moedas como ferramenta para atividades financeiras ilegais é que é a linha vermelha.
Qual é a sua opinião?
Essa declaração,
conta como uma garantia de tranquilidade para os jogadores comuns?