2026-01-09 06:30:20

Recentemente, tenho estado atento ao mercado de armazenamento descentralizado e descobri algo interessante.

Walrus usa a tecnologia de codificação bidimensional RedStuff para reduzir o custo de armazenamento para 50 dólares/TB/ano, um número que merece reflexão — comparado aos serviços tradicionais de nuvem, praticamente não há diferença, enquanto o armazenamento permanente do Arweave custa 3500 dólares/TB, e o Filecoin, embora mais barato, também custa 200 dólares/TB, o que significa que o Walrus elimina diretamente 75% dos custos.

Mas o que realmente atrai não é apenas o preço baixo. A vantagem do descentralizado é que os dados estão dispersos em nós globais, sem o risco de falha de ponto único de plataformas centralizadas, e o risco de vazamento de dados também é significativamente reduzido. Em outras palavras, o que você consegue com baixo custo não é uma concessão, mas uma garantia de segurança mais forte.

Essa combinação de "barato e seguro" está lentamente devorando a fatia de mercado dos serviços tradicionais de nuvem. Cada vez mais empresas começam a avaliar seriamente a possibilidade de migrar de plataformas centralizadas como a AWS. A trajetória da WAL ainda tem histórias para contar.

WAL-12,56%

AR-8,24%

FIL-10,34%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BottomMisser

· 01-11 11:46

walrus essa quantidade realmente é impressionante, mas o verdadeiro volume ainda depende da estabilidade dos nós --- aws lá do outro lado está completamente adormecido, só uma grande fuga de empresas realmente vai estimular --- Ouvir que é 75% mais barato soa bem, só tenho medo de quem vai te cobrir o prejuízo na hora de fugir --- Armazenamento descentralizado já é um tema antigo, o que realmente importa é ter um killer app --- A tecnologia de codificação RedStuff é bastante promovida, mas ninguém fala como ela realmente performa nos testes --- Filecoin também foi assim da última vez… e agora? --- Parece mais um projeto esperando pelo momento certo, será que dá para ganhar dinheiro entrando agora? --- O custo foi reduzido, mas em relação à velocidade de leitura/gravação e disponibilidade, tudo é vago --- Parece bonito, só podemos dizer depois que empresas realmente começarem a usar --- Querendo dominar aws? Primeiro, pergunte se os nós do walrus vão se concentrar demais

Ver originalResponder0

defi_detective

· 01-10 17:16

walrus esta jogada realmente tem algo, 50 dólares/tb realmente fez a AWS doer filecoin aqueles 200 dólares são praticamente um imposto de inteligência, nem vale a pena, é mais fácil usar walrus Se fosse comigo, a AWS cedo ou tarde vai ficar nervosa, as desvantagens da centralização foram expostas, trocar de setor é só uma questão de tempo wal essa linha realmente vale a pena, vantagem de custo + segurança em dobro, raro de ver Isso é que é o verdadeiro Web3, resolvendo problemas de forma concreta, não apenas promovendo conceitos

Ver originalResponder0

StrawberryIce

· 01-10 14:04

Walrus esta jogada, realmente é um pouco desesperada. 50 dólares por T, realmente deixou a nuvem tradicional numa situação embaraçosa

Ver originalResponder0

LightningWallet

· 01-09 07:00

Espera aí, Walrus só custa 50 dólares? Esses números são um pouco impressionantes, é verdade ou mentira? --- RedStuff é uma tecnologia de codificação, que tipo de tecnologia inovadora é essa, como consegue eliminar 75% dos custos de uma só vez? --- Barato é barato, mas armazenamento descentralizado é realmente estável, ou é melhor não confiar demais --- A AWS deve ficar de olho, agora há realmente um concorrente, WAL tem algo de especial --- A segurança de dados é realmente um ponto delicado, mas a questão é: quem realmente confiaria em armazenamento descentralizado --- 50 dólares por T, pode economizar bastante em custos comparado à AWS --- Por que o Filecoin ainda é tão caro, a tecnologia é tão inferior assim? --- A questão de falha de ponto único está correta, mas na prática, o armazenamento distribuído também tem seus problemas --- Este mercado realmente ainda tem espaço, mas no final, tudo depende de quem consegue sobreviver até o fim

Ver originalResponder0

VirtualRichDream

· 01-09 06:47

Walrus esses números tenho que ponderar, 50 dólares por T realmente parece uma boa opção --- Mas, para ser honesto, barato é barato, o mais importante é a estabilidade do nó, tenho medo de um dia de repente entrar em colapso --- Hã? AWS realmente vai ser substituído pelo armazenamento descentralizado? Isso é interessante --- A tecnologia de codificação RedStuff, consegue realmente rivalizar com a confiabilidade de soluções centralizadas? Precisamos testar os dados na prática para saber --- Caramba, uma diferença de 75% nos custos, a equipe do Arweave deve estar preocupada --- A segurança realmente é confiável, dispersar os dados é sempre melhor do que acumulá-los em um único data center --- Espera aí, WAL realmente pode substituir a AWS? Grandes empresas vão migrar tão facilmente assim? --- Com custos cortados assim, as plataformas centralizadas devem estar preocupadas, desta vez a coisa ficou séria

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-09 06:46

Walrus esses números são realmente incríveis, 50 dólares por T de custo e já supera outros projetos Espera aí, o código RedStuff realmente pode ser duradouro e estável? Acho que ainda é preciso testar na prática por um tempo A AWS não vai ficar de braços cruzados, migrar de verdade é uma dor de cabeça enorme WAL tem potencial, mas não se deixe cegar pelos custos, a segurança ainda precisa ser verificada Armazenamento permanente por 3500 dólares? Essa preço do Arweave realmente não consigo entender como ainda está vivo

Ver originalResponder0

DoomCanister

· 01-09 06:46

walrus esta onda realmente tem conteúdo, o custo foi tão reduzido que a AWS deve estar preocupada --- 50 dólares por TB é hilário, se realmente puder operar de forma estável, aí sim a coisa muda de figura --- A segurança é tão promovida, mas na prática, será que na hora H não será outra história... --- Parece que todo novo projeto diz que vai acabar com os serviços de nuvem, mas e as empresas que realmente migram, ainda dependem de implementação --- Corte de 75% nos custos, só de olhar já dá uma sensação boa, só tenho medo da estabilidade não acompanhar --- Descentralização soa bem, mas ainda quero saber quem será responsável se realmente der problema --- RedStuff essa tecnologia não tem muitos materiais na internet, alguém já usou walrus de verdade? --- Se a AWS ficar realmente preocupada um dia, provavelmente também vai reduzir preços, nesse caso, walrus ainda será tão atraente? --- Falando nisso, com tantos concorrentes nesse mercado, quantos realmente vão sobreviver?

Ver originalResponder0

MetaverseHobo

· 01-09 06:43

Walrus, estes dados são realmente incríveis, 50 dólares por T ao ano realmente não dá para alcançar.

Ver originalResponder0

TokenDustCollector

· 01-09 06:37

Walrus essa cifra é um pouco impressionante, dez vezes mais barato que Filecoin? Depende de a tecnologia RedStuff ser estável ou não --- Para ser honesto, a segurança é realmente o diferencial, ser barato é apenas um valor agregado --- Espera aí, as empresas realmente vão migrar do AWS só para economizar dinheiro? Acho que não é tão fácil assim --- Preço de 50 dólares por T, o impacto é suficiente, os fornecedores tradicionais de nuvem devem ficar preocupados --- No final das contas, o armazenamento descentralizado ainda não consegue escapar do problema de nós maliciosos, e a confiabilidade do armazenamento permanente? --- Mas voltando ao assunto, esse setor realmente está se abrindo lentamente, o WAL merece atenção a longo prazo --- Na questão de dados de cadeia fria, o Walrus tem vantagem, mas dados quentes ainda dependem de soluções tradicionais, não exagere --- Queda de 75% nos custos, isso não é pouca coisa, se realmente se popularizar, pode mudar muitos cenários

Ver originalResponder0

GateUser-26d7f434

· 01-09 06:31

walrus esta onda de sucesso é um pouco exagerada, o custo foi reduzido em 75%... espera aí, a AWS realmente vai ficar preocupada?

Ver originalResponder0

Ver mais