Às vezes, ao observar aquelas exchanges de sucesso, perguntas-te como é que elas sobreviveram aos momentos mais difíceis.
A história remonta a agosto de 2017. Uma exchange de topo tinha acabado de lançar há 16 dias, e o fundador gravou um vídeo na sua sala de escritório simples, olhando para a câmara. Na altura, ele ainda não usava os óculos de armação preta emblemáticos, vestia uma polo comum e tinha uma expressão séria. Porquê? Porque o token da plataforma tinha caído abaixo do preço de emissão pouco mais de duas semanas após o lançamento, e a pressão da comunidade era enorme.
E o momento crucial chegou — numa situação de extrema escassez de fundos, o fundador tomou uma decisão audaz: pedir desculpa publicamente e anunciar que 40% do capital de circulação da empresa seria usado diretamente para impulsionar o token. Em outras palavras, ele decidiu não focar inicialmente em lucros, mas sim em manter a confiança dos utilizadores.
Alguns detalhes nesta apresentação merecem uma reflexão especial:
Primeiro, revelou a distribuição de tokens entre os participantes do ICO — menos de 15% das pessoas tinham vendido. Este dado é muito importante, pois demonstra que os grandes investidores ainda tinham confiança, e uma simples declaração podia estabilizar o moral.
Em segundo lugar, afirmou claramente que, no futuro, a plataforma e os parceiros ecológicos só aceitariam esse token, integrando-o completamente no ciclo de deflação e uso. Do ponto de vista do design de negócio, isto equivalia a bloquear o valor do token ao crescimento da plataforma.
Outro detalhe foi a atitude dele perante a concorrência — admitiu que, no setor, haveria mais de 1000 concorrentes, e até deu as boas-vindas à competição. Naquele tempo, essa transparência era realmente rara.
No final do vídeo, ele disse: "Este token vai de certeza fazer sucesso." E, de facto, não estava a exagerar. Desde os 0,15 dólares iniciais até aos cerca de 900 dólares atuais, representa um aumento de mais de 6000 vezes.
Ao olhar para o ecossistema e a posição de mercado deste império de exchanges hoje, percebe-se que tudo já tinha sido delineado naquela sala de escritório em agosto de 2017. As decisões tomadas numa fase tão difícil muitas vezes determinam o rumo futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenDreamer
· 3h atrás
Caramba, isto é que é mesmo All in, apostar diretamente 40% do capital de circulação... Se fosse eu, ficaria assustado, mas se eles acertarem na aposta, tornam-se deuses
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 17h atrás
Caramba, esse cara realmente tinha coragem de apostar na altura, jogou 40% do capital de circulação direto... se fosse eu, já teria fugido há muito tempo
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 17h atrás
Aquela onda de 2017 foi realmente testemunhar a história, mas, para ser honesto, arriscar 40% do capital quando os fundos estavam apertados para estabilizar o mercado, essa operação provavelmente já teria causado uma falha há muito tempo se fosse hoje. Tudo depende do quão firme é a confiança do fundador.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 17h atrás
Caramba, é aqui que a confiança vale ouro, apostar 40% do capital de circulação por uma simples "Eu acredito"... Agora, olhando para trás, foi realmente genial
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 17h atrás
Caramba, isto é que é mesmo all in, investir 40% de fundos líquidos para estabilizar a moral, se fosse comigo, já tinha fugido.
Às vezes, ao observar aquelas exchanges de sucesso, perguntas-te como é que elas sobreviveram aos momentos mais difíceis.
A história remonta a agosto de 2017. Uma exchange de topo tinha acabado de lançar há 16 dias, e o fundador gravou um vídeo na sua sala de escritório simples, olhando para a câmara. Na altura, ele ainda não usava os óculos de armação preta emblemáticos, vestia uma polo comum e tinha uma expressão séria. Porquê? Porque o token da plataforma tinha caído abaixo do preço de emissão pouco mais de duas semanas após o lançamento, e a pressão da comunidade era enorme.
E o momento crucial chegou — numa situação de extrema escassez de fundos, o fundador tomou uma decisão audaz: pedir desculpa publicamente e anunciar que 40% do capital de circulação da empresa seria usado diretamente para impulsionar o token. Em outras palavras, ele decidiu não focar inicialmente em lucros, mas sim em manter a confiança dos utilizadores.
Alguns detalhes nesta apresentação merecem uma reflexão especial:
Primeiro, revelou a distribuição de tokens entre os participantes do ICO — menos de 15% das pessoas tinham vendido. Este dado é muito importante, pois demonstra que os grandes investidores ainda tinham confiança, e uma simples declaração podia estabilizar o moral.
Em segundo lugar, afirmou claramente que, no futuro, a plataforma e os parceiros ecológicos só aceitariam esse token, integrando-o completamente no ciclo de deflação e uso. Do ponto de vista do design de negócio, isto equivalia a bloquear o valor do token ao crescimento da plataforma.
Outro detalhe foi a atitude dele perante a concorrência — admitiu que, no setor, haveria mais de 1000 concorrentes, e até deu as boas-vindas à competição. Naquele tempo, essa transparência era realmente rara.
No final do vídeo, ele disse: "Este token vai de certeza fazer sucesso." E, de facto, não estava a exagerar. Desde os 0,15 dólares iniciais até aos cerca de 900 dólares atuais, representa um aumento de mais de 6000 vezes.
Ao olhar para o ecossistema e a posição de mercado deste império de exchanges hoje, percebe-se que tudo já tinha sido delineado naquela sala de escritório em agosto de 2017. As decisões tomadas numa fase tão difícil muitas vezes determinam o rumo futuro.