O mundo cripto em 2026 está a mudar discretamente.



As instituições financeiras tradicionais estão a aproximar-se genuinamente da blockchain, e a tokenização de activos reais (RWA) está a passar de conceito para realidade. Contudo, por trás desta celebração, persiste um dilema incontornável: como proteger a privacidade enquanto se satisfazem os requisitos regulatórios?

A Dusk Foundation oferece uma resposta interessante — não é sigilo completo, mas transparência com controlo.

**A lógica de privacidade da "transparência seletiva"**

A maioria das cadeias de privacidade persegue anonimato total, mas a Dusk seguiu outro caminho. O seu módulo de privacidade Hedger utiliza prova de conhecimento zero e criptografia homomórfica para encriptar montantes de transações e saldos de contas. Qual é o resultado? Os utilizadores comuns não conseguem ver os detalhes das transações uns dos outros, mas os reguladores e auditores conseguem verificar quando necessário.

Isto parece estar a caminhar na corda bamba entre privacidade e transparência, mas atinge precisamente o ponto de dor que mais preocupa as instituições financeiras tradicionais. O MiCA da UE e estruturas regulatórias semelhantes estão a avançar globalmente, e esta solução de privacidade auditável tornou-se a chave de passagem crítica para a entrada institucional.

**Flexibilidade da arquitetura em camadas**

A Dusk adopta um design de rede dupla: a camada inferior DuskDS responsável pela liquidação e segurança do consenso, e a camada superior DuskEVM executando contratos inteligentes. Esta separação oferece aos programadores uma verdadeira liberdade de escolha — podem trabalhar num ambiente Solidity familiar, ou ajustar parâmetros e funcionalidades de acordo com as necessidades específicas das aplicações.

De outra perspectiva, é como fazer a actualização de um sistema integrado rigidamente para uma solução de blocos construtores. A flexibilidade da camada de aplicação determina diretamente a velocidade de implementação da tokenização de RWA.

**Por que desta vez é diferente**

O desafio fundamental de colocar RWA na blockchain não é um problema técnico, mas um problema de confiança. Imóveis, obrigações, matérias-primas — estes activos exigem naturalmente um grau elevado de transparência e rastreabilidade. As cadeias de blocos existentes ou têm demasiada privacidade (não conseguem satisfazer regulação), ou têm demasiada transparência (não conseguem proteger segredos comerciais).

O design modular da Dusk tenta acabar com esta dicotomia. A nível concretamente das aplicações financeiras, isto significa: os emissores de activos conseguem controlar quem consegue ver o quê, os conformes conseguem obter as permissões de auditoria necessárias, e a privacidade dos utilizadores comuns também não é exposta.

Esta arquitetura está particularmente bem adaptada ao ambiente de mercado de 2026. O segmento de RWA está a transitar da exploração inicial para a fase de validação institucional, e os participantes terão cada vez mais necessidades explícitas de "privacidade regulável". A solução técnica da Dusk parece estar a resolver genuinamente esta necessidade, em vez de cobrir contradições com terminologia de marketing.
DUSK11,68%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
orphaned_blockvip
· 12h atrás
A transparência seletiva parece boa, mas será que realmente consegue controlar os órgãos reguladores? Suspeito
Ver originalResponder0
TooScaredToSellvip
· 18h atrás
A transparência seletiva soa bem, só tenho medo de que no final acabe por se tornar uma "enganação seletiva" Este design de arquitetura é realmente inteligente, mas na hora de colocar na blockchain será que não será outra história A tecnologia de prova de conhecimento zero é ótima, mas o ponto crucial é quem controla a "poder de auditoria" por trás Se esta rodada de RWA realmente puder avançar, a abordagem da Dusk certamente se diferencia, mas ainda preciso observar Depois que a regulamentação for implementada, quanto dessa "privacidade controlada" realmente permanecerá sincera?
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-09 07:50
Honestamente, essa abordagem de transparência seletiva é realmente interessante... É muito mais confiável do que aqueles projetos que vivem a dizer que são "absolutamente anónimos" todos os dias. Finalmente alguém entende que privacidade e regulamentação não são mutuamente exclusivos. Quando essa tecnologia de prova de conhecimento zero for implementada, o RWA realmente terá uma oportunidade. Tenho que estudar mais a fundo a arquitetura do Dusk, a separação em duas camadas parece que pode resolver muitos problemas. 2026 realmente será diferente, as instituições não vão mais apenas apoiar verbalmente, precisam de comprovação real com dinheiro na jogada. Mas, voltando ao assunto, será que esse tipo de "privacidade auditável" não vai ser manipulado pelos governos na prática... Isso é o que a blockchain deveria fazer, e não ficar só promovendo conceitos vazios todos os dias. Falando nisso, como está o desenvolvimento do ecossistema Dusk agora? Já há algum projeto usando? Privacidade e conformidade sempre deveriam coexistir, parece bem interessante.
Ver originalResponder0
BTCWaveRidervip
· 01-09 07:50
A ideia de transparência seletiva soa bem, mas será que as instituições vão aceitar na prática? --- Provas de conhecimento zero e criptografia homomórfica, na verdade, ainda dependem de confiar que a Dusk não vai fazer besteira. --- RWA realmente será o foco em 2026, mas tudo parece um pouco idealizado; a realidade pode ser mais complexa. --- A arquitetura de duas camadas é flexível, mas tememos que se torne mais um ecossistema deserto. --- A necessidade de "privacidade regulável" já existe há algum tempo, por que ninguém conseguiu fazer bem antes? A Dusk realmente pode mudar o jogo? --- Atender simultaneamente às regulamentações e à privacidade dos usuários parece um sonho distante, mas vale a pena tentar.
Ver originalResponder0
wagmi_eventuallyvip
· 01-09 07:49
Para ser honesto, a transparência seletiva soa como se tivesse encontrado um equilíbrio entre o peixe e a ursa, mas na prática será que não é outra história?
Ver originalResponder0
ChainProspectorvip
· 01-09 07:45
A lógica de transparência seletiva realmente toca no ponto sensível da regulamentação, mas, para ser honesto, ainda parece um pouco idealista. As cadeias de privacidade morrem uma após a outra, a Dusk realmente conseguirá fazer uma grande inovação desta vez? Só podemos esperar que as instituições realmente a utilizem para saber.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperervip
· 01-09 07:40
Parece que só querem os dois lados, privacidade e auditoria ao mesmo tempo? Essa jogada já está batida, quem realmente controla os privilégios?
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-09 07:37
Falando a sério, esta abordagem de "transparência seletiva" é bastante inteligente, finalmente alguém a levou a sério Dusk tem algo de especial, mas será que no final das contas vai realmente ser implementado? Provas de conhecimento zero parecem promissoras, será que os reguladores vão aceitar? As instituições realmente estão esperando por esse tipo de solução, ou é mais uma tentativa de levar os investidores a perderem dinheiro? Essa abordagem de arquitetura em camadas é semelhante ao que ouvi no ano passado, só mudou de nome? É interessante, será que a chave para quebrar o impasse do RWA realmente está na privacidade e na conformidade? A solução em blocos parece boa, mas na prática, será que a barreira de entrada ainda é muito alta? Só quero saber, em comparação com a solução da ETH, quanto ela realmente pode ser mais barata, há alguma vantagem?
Ver originalResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-09 07:30
Escolha seletiva de transparência parece uma estratégia para querer ganhar dos dois lados, mas quando as instituições realmente chegam, essa realmente é a única saída, né. O pessoal do setor financeiro tradicional adora essa abordagem, quer privacidade quer auditoria, a solução Dusk realmente captou a dor. Mas também não se deve superestimar, ainda vai levar bastante tempo para implementar. A prova de conhecimento zero foi bastante promovida por anos, e finalmente algum projeto está levando a sério? Tem um certo interesse. O equilíbrio entre privacidade e regulamentação, parece fácil de falar, mas na prática é cheio de armadilhas... Mas se essa arquitetura realmente puder funcionar, a parte de RWA realmente tem potencial. Não é exatamente uma história de "ter o melhor dos dois mundos", será que funciona mesmo? Os reguladores não vão de repente exigir total transparência?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)