Recentemente, o mercado tem vindo a aquecer gradualmente, e vários projetos começaram a ficar mais ativos. Quanto mais projetos se observa, mais se consegue perceber padrões — alguns dependem de criar hype e conceitos, enquanto outros estão enraizados em construção e execução reais. A diferença entre essas duas abordagens é bastante significativa.



Desta vez, ao focar num projeto, foi principalmente por causa do seu tipo de "orientação para resultados" que me atraiu. Diferente daquelas promessas vazias, o sistema de incentivos deste projeto é bastante direto: ao completar tarefas, a quantidade de recompensas está claramente indicada ali, sem zonas cinzentas. Por exemplo, ao concluir o processo básico, pode-se receber diretamente 10.000 tokens; essa clareza é realmente rara na ecologia atual.

Essa transparência e previsibilidade, de certa forma, refletem a confiança do projeto em si mesmo. Não tem medo de fazer promessas públicas, e ousa quantificar os incentivos — projetos assim geralmente oferecem maior garantia na capacidade de entrega. Ao escolher participar em atividades ecológicas, esses indicadores merecem atenção especial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CryptoMomvip
· 14h atrás
Um mecanismo de incentivo claro realmente pode poupar trabalho, sem precisar sempre adivinhar o que os responsáveis pelo projeto estão pensando
Ver originalResponder0
DisillusiionOraclevip
· 15h atrás
Essa recompensa transparente realmente tocou no meu ponto, é muito melhor do que aqueles que só fazem promessas vazias todos os dias 10.000 tokens fixos são fixos, não há espaço para "ajustes" posteriores, eu gosto Mas ainda depende da entrega futura, para não ser mais um sinal de um projeto que vai fugir Falando nisso, projetos que realmente ousam fazer quantificação são realmente escassos, a maioria ainda está brincando com coisas vazias
Ver originalResponder0
ApeDegenvip
· 15h atrás
Mesmo agora, neste mundo há muitas promessas de baixa, projetos que podem claramente escrever números são realmente raros A motivação quantitativa é a mais concreta, muito mais confiável do que aqueles conceitos vazios Esta é a verdadeira medida para perceber se um projeto tem ouro de verdade ou não
Ver originalResponder0
zkNoobvip
· 15h atrás
Os dados falam por si, o whitepaper não serve de nada, isto é que é o verdadeiro.
Ver originalResponder0
MetaRecktvip
· 15h atrás
O sistema de incentivo direto realmente me tocou, é muito mais confiável do que aqueles projetos que vivem a encher o peito de orgulho todos os dias.
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuardvip
· 15h atrás
aguarde, "明确写在那儿" ≠ Na realidade, pode-se obter... Ao fazer DYOR, lembre-se de verificar o código do contrato, não basta apenas ler o white paper. Já vi muitos honeypots usando a desculpa de "incentivos transparentes".
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)