【区块律动】Recentemente, o Congresso dos EUA tem provocado um debate acalorado sobre a regulamentação dos mercados de previsão. Segundo relatos, trinta democratas, incluindo a ex-presidente da Câmara dos Deputados Pelosi, uniram-se para propor uma legislação que mira diretamente uma questão delicada: proibir funcionários eleitos de fazer apostas políticas relacionadas em mercados de previsão.
Este movimento não é infundado. Um evento recente despertou essa discussão — um usuário apostou numa plataforma de previsão que o ex-presidente da Venezuela, Maduro, iria renunciar até o final do mês, e obteve um lucro de 40 mil dólares. Essa transação imediatamente levantou preocupações sobre negociações com informações privilegiadas. Caramba, acertar uma questão geopolítica tão importante, como não suspeitar?
A proposta chama-se “Lei de Integridade Pública dos Mercados de Previsão Financeira de 2026” e foi oficialmente apresentada na sexta-feira pelo deputado democrata de Nova York, Torres. A lógica de Torres é bastante clara: imagine se os funcionários do governo usassem informações internas privilegiadas para apostar em eventos políticos nos mercados de previsão. Se os formuladores de políticas também participam do mercado, a tentação é enorme — a possibilidade de usar o poder para obter ganhos pessoais é quase incontrolável.
Sua postura é firme: “Os insiders do governo devem ser completamente proibidos de lucrar através dos mercados de previsão.” Isso reflete uma preocupação profunda com a justiça do mercado e a assimetria de informações. Os mercados de previsão deveriam ser uma expressão da inteligência coletiva, mas uma vez que o poder entra em cena, toda a lógica desmorona.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightSeller
· 16h atrás
哈,proibir funcionários de apostar? Isso não é mais do que tentar fechar uma brecha, mas na verdade não consegue impedir nada
Espera aí, 40 milhões de dólares podem causar tanto impacto? Só quero saber quem diabos soube da notícia antes
Esse projeto de lei realmente vai passar? Parece mais uma fachada
Pelosi liderando essa iniciativa, dá para sentir que há um interesse próprio por trás
Mercados de previsão são essencialmente jogos de informação, uma proibição de funcionários resolve? Está a brincar
As pessoas não conseguem escapar aos interesses, sempre que há oportunidade querem ganhar, os funcionários também
Se esse projeto de lei realmente passar, eu fico impressionado, mas aposto cinco euros que há variáveis envolvidas
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 22h atrás
Risos, estão a fechar a porta da cocheira depois do cavalo já ter fugido... $400k sobre a queda de Maduro? isso é apenas um vetor de ataque de governação em plena vista, como uma *boca de chef*. Os mercados de previsão estão a expor o quão quebrado é todo o jogo de vantagem dos insiders, e agora estão a correr para legislar? não, a verdadeira questão é por que demoraram tanto a perceber que o protocolo é absolutamente explorável.
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 01-10 04:31
嗯... Dizer claramente é que têm medo de que os funcionários usem informações privilegiadas para prever o mercado e cortar a relva, essa questão realmente precisa ser regulada
---
40 mil dólares apostados em eventos de geopolítica? Se não houver história por trás, eu não acreditaria
---
A prática típica de políticos, eles estão bastante ativos quando se trata de aproveitar-se dos seus próprios, agora querem regulamentar?
---
Assim que a proibição foi anunciada, isso significa que alguém já fez isso antes, a questão é quantos podem ser descobertos
---
Os mercados de previsão são originalmente jogos de informação, a participação de funcionários é ainda mais absurda
---
Esse projeto de lei vai passar? Parece mais uma formalidade
---
Aquele caso de Maduro realmente é absurdo, quem sabe se é verdade ou mentira
---
Dizer claramente, os democratas também querem uma fatia do bolo, parem de fingir que são inocentes
---
Cassinos em Las Vegas são mais limpos do que os mercados de previsão, isso é a verdade
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 01-10 04:30
Ui, agora está bem, outra proibição e mais regulação, e os mercados de previsão ainda nem começaram a ganhar dinheiro e já estão começando a ceifar incautos.
Ganhar $400 mil com informações privilegiadas? Dou-lhe os parabéns, mas a administração pode aceitar isto... Obviamente que não.
Proibir que funcionários façam apostas? Miúdas, isto é admitir veladamente que os mercados de previsão são uma mina de ouro, senão quem se daria ao trabalho de proibir.
Na verdade é só medo de ser apanhado de surpresa, se formos honestos é medo de que a apropriação de poder seja vista, nada tem a ver com proibições.
Só quero saber, se esta lei for aprovada, os retalhistas ainda conseguem jogar? Ou é mais um caso em que temos de usar VPN para sair e abrir posições...
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-10 04:24
Que droga, os funcionários também querem jogar no mercado de previsão? Não é exatamente usar informações privilegiadas para cortar cebolas de forma descarada
Conseguirão... essas pessoas já planejaram como contornar isso há muito tempo
40 mil dólares, caramba, eu já sabia que esse tipo de jogo nunca foi para investidores comuns vencerem
No fundo, ainda querem monopolizar a diferença de informação, que ironia
Se essa lei passar, é um milagre, os democratas são os que mais têm representantes, hein
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 01-10 04:23
Mais uma vez proibindo isto, proibindo aquilo, no fundo é só medo de ser apanhado a fazer negociação com informação privilegiada
Os funcionários certamente estão a jogar, agora só legislar assim é um absurdo
Aquele rapaz com 40 mil dólares é mesmo valente, a questão é como é que as pessoas comuns vão fazer
Se esta lei passar, qual é o sentido de mercados de previsão? Vai ser tudo destruído assim?
Meu Deus, até o ex-presidente da Câmara dos Deputados apareceu, essa história realmente tem conteúdo
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 01-10 04:03
Resumindo, os funcionários têm medo de serem apanhados em negociações privilegiadas, e agora foi simplesmente legislado para proibir isso, o que também simplifica as coisas.
---
Ganhar 400 mil dólares é muito confortável, se realmente for uma operação de funcionários, isso é claramente ilegal, não é de admirar que queiram regulamentar.
---
Desta vez, os democratas acertaram, alguém precisa realmente controlar esse pessoal.
---
Proibir funcionários de apostar? Sonho, o mais importante é como investigar e como punir.
---
Interessante, o mercado de previsão já é caótico por causa da assimetria de informações, a participação de funcionários torna tudo ainda mais absurdo.
O Partido Democrata avança na regulamentação dos mercados de previsão: proíbe que funcionários eleitos façam apostas relacionadas à política
【区块律动】Recentemente, o Congresso dos EUA tem provocado um debate acalorado sobre a regulamentação dos mercados de previsão. Segundo relatos, trinta democratas, incluindo a ex-presidente da Câmara dos Deputados Pelosi, uniram-se para propor uma legislação que mira diretamente uma questão delicada: proibir funcionários eleitos de fazer apostas políticas relacionadas em mercados de previsão.
Este movimento não é infundado. Um evento recente despertou essa discussão — um usuário apostou numa plataforma de previsão que o ex-presidente da Venezuela, Maduro, iria renunciar até o final do mês, e obteve um lucro de 40 mil dólares. Essa transação imediatamente levantou preocupações sobre negociações com informações privilegiadas. Caramba, acertar uma questão geopolítica tão importante, como não suspeitar?
A proposta chama-se “Lei de Integridade Pública dos Mercados de Previsão Financeira de 2026” e foi oficialmente apresentada na sexta-feira pelo deputado democrata de Nova York, Torres. A lógica de Torres é bastante clara: imagine se os funcionários do governo usassem informações internas privilegiadas para apostar em eventos políticos nos mercados de previsão. Se os formuladores de políticas também participam do mercado, a tentação é enorme — a possibilidade de usar o poder para obter ganhos pessoais é quase incontrolável.
Sua postura é firme: “Os insiders do governo devem ser completamente proibidos de lucrar através dos mercados de previsão.” Isso reflete uma preocupação profunda com a justiça do mercado e a assimetria de informações. Os mercados de previsão deveriam ser uma expressão da inteligência coletiva, mas uma vez que o poder entra em cena, toda a lógica desmorona.