2026-01-11 08:20:36

Como é que se pode distinguir as altcoins realmente valiosas? Para ser honesto, este mercado tem uma quantidade enorme de água. Olhando ao redor, mais de 99% dos projetos de criptomoedas no mercado são basicamente cascas vazias — sem receita, sem utilizadores, sem qualquer suporte de valor, pertencendo a projetos completamente mortos-vivos. Mas aqui há um fenómeno de contraste interessante.

Mesmo em mercado em baixa, há mais de 50 projetos de alta qualidade que geram mais de um milhão de dólares por mês. O que é que isto mostra? Que realmente existem projetos capazes de gerar fluxo de caixa contínuo, o segredo é saber encontrá-los.

Recentemente, organizei uma lista de dados de classificação de receitas de mercado, e os dez principais projetos revelam um padrão claro. Stablecoins, exchanges e blockchains L1 são as forças centrais que sustentam as altcoins de alta qualidade.

Por exemplo, TRX (Tron), como uma rede L1 madura, possui um ecossistema completo e uma atividade de transações real. ENA (Ethena) é uma nova força no setor de stablecoins, que rapidamente ganhou reconhecimento no mercado através de mecanismos inovadores. O projeto SKY demonstra uma capacidade de receita contínua na sua área de nicho.

Por que estes três setores se destacam? Porque têm uma característica comum — possuem aplicações práticas, geram taxas de transação reais ou lucros. Ao contrário daqueles projetos puramente conceituais, estes projetos têm fluxo de dinheiro de verdade por trás.

Para selecionar altcoins de alta qualidade, o primeiro passo é verificar se o projeto consegue gerar receita. Existem utilizadores reais a usar? Há atividade de transações contínua? Se um projeto não consegue fazer estas duas coisas, provavelmente é um projeto morto-vivo, e por mais histórias elaboradas que tenha, não vale a pena.

Portanto, a lógica de investir em altcoins não é complicada — manter-se afastado de projetos sem receita ou utilizadores, e focar naqueles que têm fluxo de negócios real. Stablecoins, exchanges e blockchains L1 continuam a ser as opções mais confiáveis atualmente.

TRX-2,56%

ENA-4,8%

SKY-2,39%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PrivacyMaximalist

· 01-13 02:49

O núcleo ainda depende do fluxo real de dinheiro, não se deixe levar pelas histórias Concordo, 99% das moedas são lixo, mas ainda há pessoas que ganham dinheiro, isso realmente mostra algo TRX consegue se manter por tanto tempo e ainda ter usuários é realmente possível, preciso estudar mais a mecânica do ENA O mais importante é procurar projetos com taxas de transação reais, tudo o mais são campos de cebolas No momento, a competição na área de stablecoins é intensa, as blockchains de camada 1 são o futuro, não é?

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 01-11 10:04

Concordo, 99% são moedas de ar, é preciso que os dados de receita falem por si. O ponto de acompanhar o fluxo de receita está correto, projetos que realmente conseguem lucrar são realmente escassos. O ecossistema Tron está realmente ativo, mas na parte de stablecoins também há muitas armadilhas, é preciso ter cautela. Gosto dessa lógica de filtragem, mas na prática ainda é fácil cair em armadilhas. Sem usuários e sem receita, é melhor passar direto, para não perder tempo. A pista L1 está saturada, parece que o espaço de crescimento é limitado.

Ver originalResponder0

SoliditySurvivor

· 01-11 08:49

99% são lixo, isso eu já sabia há muito tempo, o ponto-chave é como multiplicar o retorno nesses 1% Projetos com fluxo de caixa real são realmente escassos, mas para ser honesto, estou um pouco cansado daquele grupo de projetos antigos do TRX A área das stablecoins tem um bom potencial, mas será que não vamos ser mais uma vez vítimas de algum novo conceito que corte uma fatia Os dados de receita parecem confiáveis, muito melhores do que aqueles projetos que vivem só de falar besteiras todos os dias Essa lógica não tem muitos problemas, ter usuários e transações é o caminho, tudo o mais é só história Você pode compartilhar aquele dado de ranking de receita? Quero ver por mim mesmo o que posso descobrir Fala bonito, mas 99% das pessoas ainda vão cair em armadilha, a ganância é o verdadeiro assassino As blockchains de camada 1 estão muito competitivas agora, parece que as oportunidades já foram todas consumidas

Ver originalResponder0

Frontrunner

· 01-11 08:44

99% são ar puro, acredito nesses números, vejo projetos falindo todos os dias TRX ainda está vivo até agora, realmente tem algo, ao contrário de outras moedas que estão há dois anos sem notícias A receita é o verdadeiro indicador, projetos sem usuários não adianta ficar se gabando ENA foi bem nesta rodada, stablecoins realmente têm uma oportunidade Só quero saber como distinguir fluxo real de dados falsos, né? L1 blockchains estão muito competitivas, mas ter um ecossistema realmente é melhor do que não ter Ouvir você dizer isso, parece que os projetos que realmente dão lucro são poucos Ficar longe de projetos sem receita é o mais doloroso, essa proporção no mercado é muito alta SKY nunca ouvi falar, alguém está usando ou é só um dado bonito?

Ver originalResponder0

VitalikFanAccount

· 01-11 08:39

99% é ar, este número é até conservador, acho que é 99,9%. Já dizia, o segredo é olhar para as receitas. Projectos sem fluxo de caixa real não devem ser tocados. A trajectory das stablecoins tem oportunidades sim, mas aquela onda da ENA, eu também vi, mesmo depois de bombar foi só aquilo. Não tenho simpatia particular pelo TRX, mas a verdade é que têm utilizadores reais a usar, isso tem de se reconhecer. O crucial é aprender a analisar dados dos relatórios financeiros, a maioria das pessoas nem isso sabe e lá estão elas a fazer all-in, bem merecido o prejuízo. Dizes bem, mas quantas pessoas realmente conseguem manter-se focadas apenas nos fundamentos? A maioria ainda está a especular com conceitos e narrativas. Há tantos L1 públicos, porque é que apenas alguns sobrevivem? Porque a procura real dos utilizadores está lá, visível. Os outros são puro ruído.

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 01-11 08:33

Falando de forma honesta, 99% dos projetos realmente são ar puro, mas esses números também são muito absolutos, eu pelo menos já vi alguns projetos DeFi de nicho que ganham dinheiro silenciosamente. Aquela coisa do TRX, realmente não se pode olhar só para a receita, o que o irmão Sun faz eu sempre acho um pouco estranho. A teoria do setor realmente faz sentido, mas parece que a competição na área de stablecoins voltou a ficar acirrada? A principal forma de avaliar projetos ainda é pelo time e pela atividade da comunidade, mas concordo com você na questão de olhar só para a receita. Mais uma oportunidade de comprar na baixa em um mercado de baixa? Ou é melhor esperar mais um pouco... Sem receita e sem usuários, direto para o próximo, concordo com essa lógica, mas é muito cansativo de procurar. Aquela pilha de blockchains L1 também parece estar bastante dividida, nem todos conseguem rodar. Aliás, esse projeto SKY, como nunca ouvi falar? Em qual exchange está listado? A teoria do fluxo de caixa parece confiável, mas o mercado na verdade está mais interessado em histórias, é meio irônico.

Ver originalResponder0