Agora muitas blockchains estão acumulando uma quantidade louca de projetos ecológicos, mas, para ser honesto, essa competição não tem muito sentido. O que me interessa mais é se a lógica subjacente está realmente clara.



A primeira impressão que tive do Dusk foi que seu objetivo é muito claro — integrar proteção de privacidade e mecanismos de conformidade, que parecem opostos, de fato no sistema financeiro na cadeia. Parece ambicioso, mas eles são bastante teimosos na execução da sua rota tecnológica, totalmente contrária às tendências mainstream.

Essa escolha de "não seguir o caminho comum" acaba dando ao Dusk uma posição de diferenciação. A longo prazo, uma vez que o capital institucional comece a fluir em grande escala para a cadeia, esse tipo de arquitetura que busca tanto privacidade quanto conformidade pode se tornar mais atraente do que uma cadeia que busca apenas alto desempenho. Afinal, o que as instituições mais valorizam é o controle de riscos e a facilidade de regulação.
DUSK137,84%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 01-14 07:29
Privacidade + conformidade, esta combinação é realmente rara, mas a questão é se a construção do ecossistema da Dusk consegue acompanhar. Parece ainda demasiado cedo para fazer uma avaliação.
Ver originalResponder0
MidnightGenesisvip
· 01-11 19:27
As informações na cadeia de blocos mostram que esta dupla de privacidade + conformidade realmente tem espaço para ser subestimada Do ponto de vista da lógica do código, o reverso do volume realmente é mais sustentável. É importante notar o ciclo de entrada de instituições, a monitorização mostra que a frequência de implantação de cadeias conformes tem aumentado recentemente O que é interessante é que, para projetos como o Dusk, essa rota de execução "teimosa", de acordo com experiências anteriores, tende a durar mais. Como esperado, a próxima onda de instituições deve poder validar isso --- Contar números realmente não faz sentido, minha observação é que projetos com lógica de base clara realmente sobrevivem de forma mais robusta --- Privacidade e conformidade podem ser feitas ao mesmo tempo, atualmente realmente são escassas. Quanto às mudanças nos contratos, a Dusk ainda é bastante cautelosa, as implantações tardias precisam ser verificadas várias vezes --- A quantidade de ecossistemas de volume é apenas autoengano, o que as instituições realmente querem são essas duas coisas — privacidade resolvida, conformidade resolvida, o resto é ilusão --- É interessante, o caminho reverso ficou mais claro. Essa abordagem vale a pena ser considerada
Ver originalResponder0
FunGibleTomvip
· 01-11 08:51
Privacidade + conformidade é realmente um aspecto subestimado, a maioria ainda está a jogar o jogo dos números de desempenho
Ver originalResponder0
ILCollectorvip
· 01-11 08:49
A questão da quantidade de ecossistemas de卷 realmente não faz sentido, eu concordo com a abordagem do Dusk, o caminho de privacidade + conformidade parece estranho, mas realmente faz sentido. Projetos que seguem um caminho inverso acabam durando mais, e no dia em que as instituições entram, já se percebe a diferença.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-11 08:36
Privacidade + conformidade: esta combinação é realmente rara, mas se pode realmente implementar depende da capacidade de execução ngl dusk esta abordagem é um pouco hardcore, a operação inversa pode ser na verdade a chave para a inovação
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)