Recentemente tenho visto cada vez mais pessoas a interessar-se pela cadeia DUSK, e também dediquei algum tempo a estudá-la aprofundadamente. Honestamente, tenho uma opinião um pouco ambígua sobre este projeto, mas aproveito hoje para partilhar ambos os lados da questão.
Primeiro, os pontos positivos. A DUSK foca numa necessidade bastante sólida — usar a conformidade e a privacidade como pontos de entrada para construir a infraestrutura financeira na blockchain. Isto não soa como conceitos extravagantes, mas pensem bem, para que os ativos financeiros tradicionais possam realmente ser integrados em grande escala na blockchain, a proteção da privacidade e a conformidade regulatória são como postos de gasolina e portagens numa autoestrada de alta velocidade, ambos essenciais. Ainda mais, há espaço para imaginação: a tokenização de ativos reais (RWA) tornou-se uma tendência de destaque entre as grandes instituições. Se essa oportunidade realmente se concretizar, a DUSK, como infraestrutura, poderá ser uma das primeiras a ser necessária.
Por outro lado, há também obstáculos à vista. A primeira dúvida é sobre o timing — atualmente, o mercado de RWA ainda está numa fase muito inicial, como esperar uma chuva forte que pode demorar a chegar. Quanto tempo será preciso para a DUSK, que depende de "vender guarda-chuvas", começar a ver retornos reais? O segundo desafio é a concorrência. Outras principais blockchains também estão a lançar soluções de privacidade e conformidade, e, como uma cadeia independente, a DUSK enfrenta dificuldades em atrair desenvolvedores suficientes e fluxos reais de ativos financeiros.
Na minha opinião, a DUSK é mais um projeto que exige uma visão de longo prazo. Se procura lucros rápidos a curto prazo, esta cadeia pode não ser a melhor opção. A sua história precisa de tempo para ser validada, e o verdadeiro teste ainda está por vir. Mas, se acredita que a integração massiva de ativos financeiros tradicionais na blockchain é uma tendência inevitável, e confia que soluções de privacidade e conformidade podem tornar-se um diferencial competitivo, então a DUSK talvez mereça uma atenção a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xInsomnia
· 01-13 12:29
Parece razoável, mas, para ser honesto, já fazer all in em DUSK agora parece cedo demais
RWA é realmente a grande direção, mas aquelas principais blockchains também não estão paradas, por que DUSK conseguiria se destacar
Vamos ver quem consegue primeiro captar o fluxo de ativos reais
A questão do timing é muito difícil de prever, vamos esperar um pouco mais
Neste tipo de pista de infraestrutura, o verdadeiro teste ainda está longe
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 01-12 08:07
Hmm... a longo prazo, vejo potencial em RWA, mas ainda acho que a competitividade do DUSK é preocupante.
Vender guarda-chuvas enquanto chove, essa metáfora é ótima haha.
Já há alguém esperando por essa onda há algum tempo, mas ainda depende de quem consegue chegar lá.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 01-11 08:54
Espera aí, o RWA vai realmente chegar em grande escala ou é mais uma coisa de hype?
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 01-11 08:53
ngl a metáfora de "vender guarda-chuvas antes da chuva" tem um impacto diferente... mas aqui está a questão - você já auditou realmente a implementação de privacidade deles? porque afirmar privacidade + conformidade como competência central sem examinar os primitivas criptográficas parece-me arriscado
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-11 08:52
Confiar em vender guarda-chuvas e esperar pela chuva? Será que realmente vai chover?
Ver originalResponder0
WhaleInTraining
· 01-11 08:48
Para ser honesto, quanto tempo tenho que esperar para vender guarda-chuvas? Essa pergunta me deixa frustrado.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-11 08:46
Vender guarda-chuvas durante uma grande chuva? Essa lógica é interessante, mas a verdadeira questão é: alguém compra guarda-chuvas?
Recentemente tenho visto cada vez mais pessoas a interessar-se pela cadeia DUSK, e também dediquei algum tempo a estudá-la aprofundadamente. Honestamente, tenho uma opinião um pouco ambígua sobre este projeto, mas aproveito hoje para partilhar ambos os lados da questão.
Primeiro, os pontos positivos. A DUSK foca numa necessidade bastante sólida — usar a conformidade e a privacidade como pontos de entrada para construir a infraestrutura financeira na blockchain. Isto não soa como conceitos extravagantes, mas pensem bem, para que os ativos financeiros tradicionais possam realmente ser integrados em grande escala na blockchain, a proteção da privacidade e a conformidade regulatória são como postos de gasolina e portagens numa autoestrada de alta velocidade, ambos essenciais. Ainda mais, há espaço para imaginação: a tokenização de ativos reais (RWA) tornou-se uma tendência de destaque entre as grandes instituições. Se essa oportunidade realmente se concretizar, a DUSK, como infraestrutura, poderá ser uma das primeiras a ser necessária.
Por outro lado, há também obstáculos à vista. A primeira dúvida é sobre o timing — atualmente, o mercado de RWA ainda está numa fase muito inicial, como esperar uma chuva forte que pode demorar a chegar. Quanto tempo será preciso para a DUSK, que depende de "vender guarda-chuvas", começar a ver retornos reais? O segundo desafio é a concorrência. Outras principais blockchains também estão a lançar soluções de privacidade e conformidade, e, como uma cadeia independente, a DUSK enfrenta dificuldades em atrair desenvolvedores suficientes e fluxos reais de ativos financeiros.
Na minha opinião, a DUSK é mais um projeto que exige uma visão de longo prazo. Se procura lucros rápidos a curto prazo, esta cadeia pode não ser a melhor opção. A sua história precisa de tempo para ser validada, e o verdadeiro teste ainda está por vir. Mas, se acredita que a integração massiva de ativos financeiros tradicionais na blockchain é uma tendência inevitável, e confia que soluções de privacidade e conformidade podem tornar-se um diferencial competitivo, então a DUSK talvez mereça uma atenção a longo prazo.