Um token de projeto recente arrecadou 86 milhões com uma impressionante oversubscription de 14x, mas ainda assim está a negociar 13% abaixo do seu preço de pré-venda—uma contradição intrigante que conta uma história interessante do mercado. A rodada de pré-venda mostrou um forte apetite dos investidores, mas a liquidez pós-lançamento tem sido notavelmente mais fraca. Os primeiros compradores não estão a enfrentar perdas acentuadas graças a algum suporte de compra, mas a diferença entre a procura na pré-venda e o interesse após o TGE revela uma dinâmica de mercado comum: o que parece estar em alta durante as rodadas privadas às vezes luta para manter o impulso uma vez que os tokens entram em negociação aberta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightSnapHunter
· 01-13 13:10
Mais uma vez essa tática, os privados correm loucamente e, quando se tornam públicos, perdem o ritmo. Assistir repetidamente a esse espetáculo já enjoou.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 01-13 01:36
Mais do mesmo, quando os privados compram em massa, o preço cai assim que se torna público, um sinal típico de esquema de pump and dump.
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 01-12 13:12
86 até agora ainda caiu 13%, por que é que o entusiasmo pela pré-venda desapareceu?
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 01-11 10:40
Mais um caso de hype falso em pré-venda, quando chegar à lista vai ficar a ver navios
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 01-11 08:54
Isto é o clássico falso conceito de staking de nós — uma superoferta de 14 vezes que não consegue verificar a verdadeira demanda, os dados de liquidez são o verdadeiro indicador. O sinal de que o preço caiu imediatamente após o lançamento é muito claro, indicando que o mecanismo de consenso não foi bem estabelecido.
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 01-11 08:53
ngl isto é apenas uma falha de governança de manual em ação—a hype da pré-venda nunca se traduz quando não há disciplina de tokenomics. 14x de oversubscription? isso é literalmente um vetor de ataque de liquidez esperando para acontecer lmao
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 01-11 08:49
Mais do mesmo, os fundos de private equity a comprar loucamente, assim que entram em funcionamento, a verdadeira face aparece, um típico esquema de colheita com foice
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-11 08:45
Mais um enredo clássico de "private equity a explodir, público a arruinar", este esquema já está gasto.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 01-11 08:41
A TGE de private sale foi um fracasso, esse esquema eu conheço demasiado bem
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-11 08:39
Mais uma vez essa tática, quando os fundos de private equity fazem uma entrada bombástica na bolsa, acabam por fracassar, e dizem que é por causa da "baixa liquidez". Eu pergunto, por que é que eu tenho que assumir a responsabilidade?
Um token de projeto recente arrecadou 86 milhões com uma impressionante oversubscription de 14x, mas ainda assim está a negociar 13% abaixo do seu preço de pré-venda—uma contradição intrigante que conta uma história interessante do mercado. A rodada de pré-venda mostrou um forte apetite dos investidores, mas a liquidez pós-lançamento tem sido notavelmente mais fraca. Os primeiros compradores não estão a enfrentar perdas acentuadas graças a algum suporte de compra, mas a diferença entre a procura na pré-venda e o interesse após o TGE revela uma dinâmica de mercado comum: o que parece estar em alta durante as rodadas privadas às vezes luta para manter o impulso uma vez que os tokens entram em negociação aberta.