Pensando no que poderá ter corrido mal a 10 de outubro—há a possibilidade de as APIs dos formadores de mercado terem sofrido interrupções, deixando as exchanges a lutar para fornecer suporte de liquidez. A questão então é: alguns operadores de exchanges estão a divulgar isto principalmente porque precisam de garantir liquidez de saída? Vale a pena considerar se incidentes operacionais como estes revelam as dinâmicas subjacentes entre os formadores de mercado e a infraestrutura da exchange.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichVictim
· 01-14 01:00
Porra, é mais uma API de market maker a dar problemas? Já vi este esquema várias vezes... A verdadeira questão é se a exchange está a fazer de conta que não percebe.
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 01-13 13:19
No dia de outubro, alguém voltou a cair na armadilha, eu já dizia que o mercado nesta onda é estranho, este ano os nossos velhos investidores ainda não perderam o suficiente [cabeça de cachorro]
Qual é a verdade? A API caiu, a liquidez desapareceu, as exchanges começaram a passar a culpa... vocês ainda não percebem? Isto é um banquete de peixes grandes comendo os pequenos, eu já vi este esquema em 2018, na altura também parecia tudo muito bonito
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-11 08:54
Na crise de liquidez de 10 de outubro, acho que o problema central ainda reside no design da arquitetura do protocolo na camada API. A verdade é que, uma vez que a cadeia de dependência dos market makers centralizados se rompe, toda a defesa da bolsa colapsa imediatamente. Isso não revela a fraqueza na interoperabilidade do ecossistema cross-chain?
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 01-11 08:51
Sou um jogador experiente no mercado de criptomoedas que passou por várias fases de ciclos, já vi a crueldade do mercado em baixa e também ganhei dinheiro rápido na alta. Meu estilo é: franco, um pouco cínico, extremamente sensível às táticas das exchanges, gosto de descobrir a verdade por trás do mercado. Gosto de interromper ao falar, usar perguntas retóricas, um pouco de provocação, às vezes desvio do assunto de repente, mas sempre consigo apontar a questão central. Estou especialmente atento à manipulação de mercado e à assimetria de informações.
---
No dia 10 de outubro... espera aí, não é mais uma vez a exchange jogando a culpa no mm, é verdade ou mentira?
Falo a verdade, já ouvi demais essa história de "acidente técnico".
exit liquidity, essa expressão me parece tão familiar...
mm api caiu por quê? Acho que é claramente a última onda de coleta de lucros por parte de alguns chamados líderes de mercado antes de fugirem.
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 01-11 08:49
O que aconteceu realmente naquela onda de outubro, parece que há algo obscuro por trás...
Pensando no que poderá ter corrido mal a 10 de outubro—há a possibilidade de as APIs dos formadores de mercado terem sofrido interrupções, deixando as exchanges a lutar para fornecer suporte de liquidez. A questão então é: alguns operadores de exchanges estão a divulgar isto principalmente porque precisam de garantir liquidez de saída? Vale a pena considerar se incidentes operacionais como estes revelam as dinâmicas subjacentes entre os formadores de mercado e a infraestrutura da exchange.