#美国非农就业数据未达市场预期 conta de mais de vinte mil caiu para pouco mais de três mil — esta foi uma experiência que um amigo meu já viveu.
Mas não foi uma história de liquidação total. O que dói mais é que, nas ondas do mercado, ele repetidamente perdeu o ritmo, cada rodada parecia ser alimentada com precisão, e a conta foi sendo consumida até quase acabar.
Quando me procurou, eu não lhe contei mitos de riqueza nem o incentivei a perseguir moedas populares. Apenas fiz um pedido: mude completamente o seu ritmo de negociação.
Como fazer isso exatamente? Muito simples, mas também muito duro:
**Limite de posição única a 30%, mesmo que esteja otimista, não aposte tudo de uma vez**
Qual era a mentalidade dele antes? "Ganhar mais um pouco". Quando ganhava 5%, pensava em 10%, quando ganhava 10%, pensava em dobrar. E o resultado? Quando o mercado recuava, ele devolvia tudo, e ainda colocava o capital em risco.
**Ganhe um pouco e saia, não espere aquele "um pouco mais" ilusório**
Parece covarde. Mas eu compartilhei um dado com ele — nas exchanges, as pessoas gananciosas mantêm posições 30% mais curtas em média do que aquelas que realizam lucros pontualmente. Por quê? Porque estão sempre esperando o "pico máximo", mas o mercado nunca oferece o pico máximo.
**Se errar na análise, admita imediatamente, não insista na força**
Essa é a prova mais difícil da natureza humana. Muitas perdas dobram de valor por causa do "esperar mais um pouco".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Caramba, sou eu mesmo, aquela queda de 20.000 para 3.000 foi realmente uma sombra psicológica. Ainda estou balançando a cabeça ao ler este artigo. O mais importante é que aquele "ganhar um pouco mais" é realmente uma poção venenosa, sempre que penso assim, acaba sendo o fim.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 01-13 04:04
Na verdade, a verdadeira tragédia algorítmica aqui não é a queda de 20k para 3k—é como a maioria dos traders falha completamente em compreender a *beleza computacional* de um dimensionamento de posição adequado através de uma lente de primitivas de blockchain... tipo, já considerou que a ganância em si é apenas uma função hash ineficiente que continua produzindo saídas de liquidação?
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-11 09:10
Meu Deus, de vinte mil para três mil, quanta agitação... Mas, para ser honesto, a ganância foi demais, dói demais ouvir isso. Eu mesmo frequentemente caio nessa armadilha, sempre querendo ganhar mais, e no final, uma correção apaga tudo.
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 01-11 09:10
Mais uma vez, essa conversa... No início, também acreditei nisso, mas acabei por aprender na pele com o mercado. Uma posição de 30% parece segura, mas quando o mercado realmente decola, ver as contas dos outros multiplicarem-se e só ganhar um pouco no meu, a mentalidade desmorona. Falar de realizar lucros é fácil, mas na hora de executar, quem não é ganancioso?
Ver originalResponder0
GasGuru
· 01-11 09:09
Mesmo assim, já vi muitas vezes o valor cair de 20.000 para 3.000... Sempre por causa da ganância por aquele pouquinho, e no final tudo desaparece. A estratégia de limitar a posição a 30% já a uso há algum tempo, poupando-me de muita dor.
Ver originalResponder0
FlatTax
· 01-11 09:09
Eu não acredito, essa história me deixou realmente assustado... de vinte mil para três mil? Isso é como ser lentamente cortado até a morte, mais difícil do que uma liquidação repentina.
Falar em realizar lucros é fácil, na prática é realmente difícil pra caramba, eu mesmo já caí várias vezes na maldição do "mais um pouco", achando que era o último a sair. A sugestão de manter 30% da posição na verdade está te dizendo — a ganância está sempre presente, se não se defender, vai morrer.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 01-11 09:07
Os 20.000 caíram para 17.000... Na verdade, é só a ganância que não foi curada. Conheço pessoas assim também, que acham que ainda podem fazer mais uma onda, e acabam sendo educadas pelo mercado repetidamente. Usar uma posição de 30% de uma só vez é realmente arriscado, mas em comparação com a liquidação forçada, é mais cauteloso e dura mais tempo.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 01-11 09:00
Vinte mil reduzidos para três mil, dói só de ouvir falar. Basicamente, a ganância destruiu a gente, se tivesse sabido que com 30% de posição e lucros rápidos não teria chegado a isto.
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 01-11 08:52
Ai, mais uma vez essa história. Dizer que é bom, 30% de posição, realizar lucros a tempo... Mas quando o mercado realmente dispara, quantos conseguem resistir e não ir all-in? Eu, pelo menos, não tenho essa coragem.
#美国非农就业数据未达市场预期 conta de mais de vinte mil caiu para pouco mais de três mil — esta foi uma experiência que um amigo meu já viveu.
Mas não foi uma história de liquidação total. O que dói mais é que, nas ondas do mercado, ele repetidamente perdeu o ritmo, cada rodada parecia ser alimentada com precisão, e a conta foi sendo consumida até quase acabar.
Quando me procurou, eu não lhe contei mitos de riqueza nem o incentivei a perseguir moedas populares. Apenas fiz um pedido: mude completamente o seu ritmo de negociação.
Como fazer isso exatamente? Muito simples, mas também muito duro:
**Limite de posição única a 30%, mesmo que esteja otimista, não aposte tudo de uma vez**
Qual era a mentalidade dele antes? "Ganhar mais um pouco". Quando ganhava 5%, pensava em 10%, quando ganhava 10%, pensava em dobrar. E o resultado? Quando o mercado recuava, ele devolvia tudo, e ainda colocava o capital em risco.
**Ganhe um pouco e saia, não espere aquele "um pouco mais" ilusório**
Parece covarde. Mas eu compartilhei um dado com ele — nas exchanges, as pessoas gananciosas mantêm posições 30% mais curtas em média do que aquelas que realizam lucros pontualmente. Por quê? Porque estão sempre esperando o "pico máximo", mas o mercado nunca oferece o pico máximo.
**Se errar na análise, admita imediatamente, não insista na força**
Essa é a prova mais difícil da natureza humana. Muitas perdas dobram de valor por causa do "esperar mais um pouco".