De acordo com os dados de monitorização mais recentes, a TornadoCash teve uma receita total de 693.412 ETH em 2025, com um valor aproximado de 25 mil milhões de dólares, e um fluxo líquido de entrada de fundos de 14 mil milhões de dólares em dólares. O que é que este número revela? Por que é que, após a controvérsia das sanções da OFAC, este protocolo de privacidade ainda mantém um volume de negócios forte?
A necessidade de privacidade por trás dos dados
O verdadeiro significado da escala de negócios
O que representa 693.412 ETH? Com base no preço atual do ETH de 3.095,60 dólares, este número reflete a procura contínua por transferências de privacidade no mercado. Segundo os dados de monitorização, em 2025, os fluxos de entrada de fundos na TornadoCash foram principalmente dominados por ETH, e não por stablecoins em dólares. Este detalhe é crucial, pois indica que, no domínio dos nativos cripto, os profissionais do setor têm uma necessidade de transferências de privacidade em Ethereum que supera claramente a procura por stablecoins.
Em outras palavras, não se trata de uma procura pequena ou dispersa, mas de atividades de transações de privacidade em grande escala e contínuas.
Porque ETH e não stablecoins
Existem várias razões para esta preferência:
ETH é o ativo central do ecossistema Ethereum, e a procura por privacidade é naturalmente maior
Os utilizadores de stablecoins podem ser maioritariamente instituições e investidores que evitam riscos, com uma necessidade de privacidade relativamente menor
Os nativos cripto focam mais na privacidade dos ativos, ao passo que a privacidade na entrada e saída de moedas fiduciárias é menos prioritária
A liquidez do ETH e os seus casos de uso mais diversificados aumentam a necessidade de utilização após transferências de privacidade
Resiliência após sanções
Impacto e recuperação após as sanções da OFAC
A TornadoCash foi sancionada pelos EUA em 2022, o que gerou preocupações na indústria sobre o futuro dos protocolos de privacidade. No entanto, pelos dados de 2025, este protocolo não só não entrou em declínio, como manteve uma influência significativa na indústria.
Um fluxo líquido de entrada de 14 mil milhões de dólares por ano demonstra que o mercado não abandonou a procura por ferramentas de privacidade. Apesar da pressão regulatória, os utilizadores continuam a usar este protocolo, o que revela duas realidades:
A procura por privacidade é objetiva e não desaparece por causa da regulamentação
A resiliência dos protocolos descentralizados é maior do que o esperado, tornando-os difíceis de serem completamente banidos
Confirmação de eventos recentes
Por coincidência, nos últimos dias (11 de janeiro de 2026), um hacker do protocolo Truebit transferiu 8.535 ETH (aproximadamente 26,44 milhões de dólares) de fundos roubados para a TornadoCash para lavagem de dinheiro. Embora este incidente envolva uso ilegal, também confirma, de outro modo, a posição prática do TornadoCash no mercado — quando alguém precisa de transferências de privacidade, este continua a ser a ferramenta preferida.
A ascensão do tema privacidade
É importante notar que o tema privacidade tem vindo a ganhar destaque na comunidade cripto recentemente. Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, já expressou apoio à privacidade, destacando que a privacidade individual não deve ser violada. Isto representa o reconhecimento por parte de desenvolvedores e líderes de pensamento do valor da privacidade, fornecendo suporte ideológico para protocolos como o TornadoCash.
Resumo
O dado de receita de 25 mil milhões de dólares da TornadoCash em 2025 revela o quê? Primeiro, que a procura por privacidade no setor cripto é real e contínua. Segundo, que mesmo sob pressão regulatória, os protocolos descentralizados conseguem manter a sua vitalidade. Terceiro, que o ETH, como principal ativo para transferências de privacidade, reflete a valorização da privacidade de ativos pelos nativos cripto. Por fim, este dado lembra-nos que a tensão entre privacidade e regulamentação continua a ser uma questão de longo prazo para a indústria. Seja a nível de escala de negócios ou de realidade de mercado, a TornadoCash tornou-se numa infraestrutura fundamental para a privacidade, e não num produto passageiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
TornadoCash 2025 faturou 2,5 mil milhões de dólares: por que o protocolo de privacidade ainda é forte após as sanções
De acordo com os dados de monitorização mais recentes, a TornadoCash teve uma receita total de 693.412 ETH em 2025, com um valor aproximado de 25 mil milhões de dólares, e um fluxo líquido de entrada de fundos de 14 mil milhões de dólares em dólares. O que é que este número revela? Por que é que, após a controvérsia das sanções da OFAC, este protocolo de privacidade ainda mantém um volume de negócios forte?
A necessidade de privacidade por trás dos dados
O verdadeiro significado da escala de negócios
O que representa 693.412 ETH? Com base no preço atual do ETH de 3.095,60 dólares, este número reflete a procura contínua por transferências de privacidade no mercado. Segundo os dados de monitorização, em 2025, os fluxos de entrada de fundos na TornadoCash foram principalmente dominados por ETH, e não por stablecoins em dólares. Este detalhe é crucial, pois indica que, no domínio dos nativos cripto, os profissionais do setor têm uma necessidade de transferências de privacidade em Ethereum que supera claramente a procura por stablecoins.
Em outras palavras, não se trata de uma procura pequena ou dispersa, mas de atividades de transações de privacidade em grande escala e contínuas.
Porque ETH e não stablecoins
Existem várias razões para esta preferência:
Resiliência após sanções
Impacto e recuperação após as sanções da OFAC
A TornadoCash foi sancionada pelos EUA em 2022, o que gerou preocupações na indústria sobre o futuro dos protocolos de privacidade. No entanto, pelos dados de 2025, este protocolo não só não entrou em declínio, como manteve uma influência significativa na indústria.
Um fluxo líquido de entrada de 14 mil milhões de dólares por ano demonstra que o mercado não abandonou a procura por ferramentas de privacidade. Apesar da pressão regulatória, os utilizadores continuam a usar este protocolo, o que revela duas realidades:
Confirmação de eventos recentes
Por coincidência, nos últimos dias (11 de janeiro de 2026), um hacker do protocolo Truebit transferiu 8.535 ETH (aproximadamente 26,44 milhões de dólares) de fundos roubados para a TornadoCash para lavagem de dinheiro. Embora este incidente envolva uso ilegal, também confirma, de outro modo, a posição prática do TornadoCash no mercado — quando alguém precisa de transferências de privacidade, este continua a ser a ferramenta preferida.
A ascensão do tema privacidade
É importante notar que o tema privacidade tem vindo a ganhar destaque na comunidade cripto recentemente. Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, já expressou apoio à privacidade, destacando que a privacidade individual não deve ser violada. Isto representa o reconhecimento por parte de desenvolvedores e líderes de pensamento do valor da privacidade, fornecendo suporte ideológico para protocolos como o TornadoCash.
Resumo
O dado de receita de 25 mil milhões de dólares da TornadoCash em 2025 revela o quê? Primeiro, que a procura por privacidade no setor cripto é real e contínua. Segundo, que mesmo sob pressão regulatória, os protocolos descentralizados conseguem manter a sua vitalidade. Terceiro, que o ETH, como principal ativo para transferências de privacidade, reflete a valorização da privacidade de ativos pelos nativos cripto. Por fim, este dado lembra-nos que a tensão entre privacidade e regulamentação continua a ser uma questão de longo prazo para a indústria. Seja a nível de escala de negócios ou de realidade de mercado, a TornadoCash tornou-se numa infraestrutura fundamental para a privacidade, e não num produto passageiro.