Metadao Mais uma rodada de financiamento concluída, desta vez para o projeto Ranger. Os dados mostram algo bastante interessante: o valor prometido chegou a $87m, mas na verdade arrecadaram apenas $8m. O que é ainda mais intrigante é a reação do mercado de previsão — entre os 15 mercados relacionados ao Ranger na Polymarket, 8 acabaram sendo lucrativos para os otimistas.
A discrepância entre o sentimento de mercado expresso nesta rodada de financiamento e o envolvimento real é evidente. Desde a grande redução do valor prometido para o financiamento efetivo, até a taxa de acerto de quase 53% nos mercados de previsão, é possível perceber que a comunidade tem uma atitude bastante dividida em relação ao projeto. A disparidade no tamanho do financiamento é algo que merece atenção, pois pode refletir uma maior cautela do mercado ao selecionar projetos de alta qualidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MevShadowranger
· 01-13 07:19
87M prometidos, só receberam 8M, quão embaraçoso deve ser essa diferença de preço
Para ser honesto, a taxa de acerto de 53% do Polymarket não é diferente de lançar uma moeda
Projetos que nem mesmo o mercado de previsão consegue prever, eu ainda menos consigo prever
Mais uma velha rotina de gritar slogans altos, mas o dinheiro não acompanha
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 01-11 17:50
87m de promessas só receberam 8m? Essa é uma grande disparidade, parece que todos estão esperando que os outros paguem primeiro
Tom diferente, essa deve ser a verdadeira reação do mercado
Mais de 50 posições de compra na Polymarket, isso é absurdo, quem acredita nessa história?
Isso é um sinal de que o financiamento está esfriando, todo mundo aprendeu a ser mais inteligente
Ranger provavelmente está em risco agora, vamos esperar para ver
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviser
· 01-11 09:52
87 a 8, a redução é realmente absurda, a Polymarket ainda não recuperou totalmente
---
Prometer 87, na prática só dar 8, essa diferença é um pouco brutal
---
Os mercados de previsão estão apostando na subida ou descida, isso mostra que ninguém realmente acredita neste projeto
---
A queda no financiamento foi tão forte, o que os investidores estão pensando, isso é um teste de resistência ao risco?
---
A ação da Ranger nesta rodada provavelmente colocou a sinceridade no negativo
---
A diferença entre o valor prometido e o financiamento real é tão grande, a Metadao está filtrando investidores ou os investidores estão filtrando projetos?
---
Taxa de acerto de alta de 53%, por que é tão perfeita, parece que estão jogando dados
---
Esse método de financiamento parece um pouco misterioso, 87 virar 8, a proporção levanta dúvidas sobre a realidade
---
Se não fosse pelos dados da Polymarket, realmente não daria para perceber qual é a atitude da comunidade em relação a isso
---
O financiamento encolhendo assim, ainda há alguma influência paternalista depois?
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-11 09:51
87m de promessa, mas apenas levantou 8m, a diferença é absurda, parece apenas uma promessa no papel
A propósito, a taxa de vitória de 53% na Polymarket também não é nada especial, é basicamentesimplesa adivinhação
O projeto Ranger é realmente polarizado, alguns são otimistas e outros fogem, um alvo típico de alto risco
Com uma queda tão drástica no valor de financiamento, precisa-se perguntar se o projeto estava blefando ou se os investidores esfriaram
Falam em seleção cuidadosa do mercado, mas na minha opinião, simplesmente ninguém confia verdadeiramente neste projeto
A diferença de proporção não é pequena, é realmente o feedback do mercado
A Metadao jogou essa mão mal, com tal desconexão entre promessas e realidade, quem vai acreditar na próxima vez
Se me perguntarem, é que o mercado de financiamento está começando a acordar, o que é bom na verdade
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 01-11 09:47
$87m gritou até $8m, esta diferença... parece que todos apoiam com palavras, mas as carteiras são muito honestas
---
No lado do Polymarket, ganharam $8m em posições alcistas? Parece que é apenas uma aposta em birra, ninguém realmente acredita neste projeto
---
A promessa e a realidade diferem mais de 10 vezes, isso mostra o quão pouco as pessoas apostam nisto, hilário
---
O financiamento encolheu tanto assim, o que mostra que o mercado realmente começou a ficar sério, não é mais a era em que se despeja dinheiro em tudo
---
A comunidade ficou tão dividida, o Ranger pode precisar fazer uma boa auto-reflexão desta vez
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-11 09:34
$87m prometido mas apenas $8m realmente criado... o colapso alquímico fala por si, para ser honesto. o mercado está a ficar melhor a detectar os pools de liquidez amaldiçoados
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 01-11 09:26
87a8, essa diferença é enorme, como diminuiu tanto assim
Ranger desta vez realmente teve uma má reputação
O financiamento prometido foi tão atrasado, parece que todos estão esperando para ver
O mercado de previsão também não tem uma opinião unificada, isso torna tudo mais difícil
Parece que não há muitas pessoas realmente confiando nesta rodada de financiamento
Já tinha dito que iria observar a reação do Polymarket, e realmente não enganei
As pessoas estão desanimadas, quem vai confiar em promessas tão diferentes da realidade
Uma taxa de 53% de otimismo é uma atitude bastante hesitante
Essa é a verdadeira prova de mercado, não consegue mais se sustentar
Metadao Mais uma rodada de financiamento concluída, desta vez para o projeto Ranger. Os dados mostram algo bastante interessante: o valor prometido chegou a $87m, mas na verdade arrecadaram apenas $8m. O que é ainda mais intrigante é a reação do mercado de previsão — entre os 15 mercados relacionados ao Ranger na Polymarket, 8 acabaram sendo lucrativos para os otimistas.
A discrepância entre o sentimento de mercado expresso nesta rodada de financiamento e o envolvimento real é evidente. Desde a grande redução do valor prometido para o financiamento efetivo, até a taxa de acerto de quase 53% nos mercados de previsão, é possível perceber que a comunidade tem uma atitude bastante dividida em relação ao projeto. A disparidade no tamanho do financiamento é algo que merece atenção, pois pode refletir uma maior cautela do mercado ao selecionar projetos de alta qualidade.