2026-01-11 09:24:28

Ao observar o desenvolvimento da ecologia BSC ao longo desses anos, realmente sinto que há um problema na construção da comunidade. Os projetos dizem o que é bonito de ouvir, prometem o que a comunidade deseja, mas e no final? A maioria das promessas não é cumprida, e os investidores de varejo que entram por impulso acabam sendo os mais prejudicados. Essa situação é comum na BSC — durante as campanhas de divulgação, tudo está em alta, a participação da comunidade também é alta, mas quando chega a hora de concretizar os benefícios, começam a dar várias desculpas para adiar. Com o tempo, a confiança da comunidade será severamente desgastada. Uma governança comunitária eficaz não se baseia apenas em promessas verbais, mas exige mecanismos transparentes de execução e uma verdadeira partilha de benefícios. Caso contrário, mesmo com o hype na BSC, a base da comunidade dificilmente se estabilizará.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FreeMinter

· 01-14 06:49

Uma mão lava a outra，被割，项目方 essa conversa já está cansada de ouvir. BSC já está saturado, tudo é ar. E as promessas? Como é que eles fugiram de novo? Os investidores menores são provavelmente os últimos a serem prejudicados. Construção de comunidade? Rir até chorar, tudo é só promessa vazia. Quem acredita em mecanismos de execução transparentes? Tudo mentira. Por mais popular que seja, não consegue salvar a integridade desses projetos. Promessas verbais só querem nos enganar para participarmos, sonhar é bonito. Compartilhamento de lucros só existe nos PPTs deles. Comunidade verdadeiramente descentralizada, poucos existem na BSC.

Ver originalResponder0

ProveMyZK

· 01-13 23:51

Para ser honesto, este é o ponto mais doloroso do BSC agora, prometerem um monte, cumprir zero Os investidores individuais acreditam uma vez, são enganados uma vez, quando é que vão aprender a lição

Ver originalResponder0

TopEscapeArtist

· 01-13 18:22

Eu já disse, a análise técnica desta onda de confiança da comunidade na BSC já mostrou sinais de baixa há algum tempo, o MACD já cruzou para baixo várias vezes. A taxa de cumprimento das promessas vem caindo desde o pico, isso é um típico padrão de topo de cabeça e ombros... Os investidores de varejo ainda estão tentando pegar o fundo, mas não percebem que já romperam o suporte.

Ver originalResponder0

DeFiVeteran

· 01-11 09:54

Honestamente, já vi muitas dessas táticas na BSC, só porque o PPT é bonito, de que adianta? No final, tudo é uma promessa vazia. Prometem alto, mas quando chega a hora de cumprir, todos desaparecem, os investidores de varejo sempre levam a pior. É por isso que agora tenho uma atitude cética em relação aos projetos na BSC, palavras vazias qualquer um consegue dizer. Mecanismo transparente? Compartilhamento de lucros? Haha, na BSC isso é basicamente uma piada. Antes do projeto fugir, eles exageram na propaganda, já decorei essa rotina. Em vez de ficar aqui se gabando, por que não mostrar dinheiro de verdade para distribuir aos membros da comunidade? Assim eu acreditaria. O problema da BSC agora é que é fácil demais enganar os investidores, a gestão não acompanha.

Ver originalResponder0

PriceOracleFairy

· 01-11 09:49

ngl a lacuna entre promessa e execução na BSC é basicamente uma variação de preço à espera de acontecer... dinâmicas de liquidez todas erradas quando a confiança evapora assim

Ver originalResponder0

pvt_key_collector

· 01-11 09:47

Não há nada de errado, já vi muitas dessas táticas na BSC, promessas são como peidos, no final os investidores de varejo acabam sendo os últimos a serem enganados. --- Em vez de falar todos os dias sobre transparência na governança, é melhor apresentar dados on-chain, assim há mais credibilidade. --- Já percebi há muito tempo, o projeto só quer arrecadar dinheiro primeiro, quem se dane a comunidade. --- Ah sim, sempre assim, depois de captar fundos, as mensagens desaparecem, que absurdo ridículo. --- Exatamente, na BSC tem um monte de projetos assim, não é de admirar que ninguém confie mais. --- O problema ainda é a falta de um mecanismo de restrição real, sem punições quem vai se arriscar a fugir? --- Só quero saber se esses projetos dormem bem à noite, depois de enganar, simplesmente bloqueiam, é revoltante.

Ver originalResponder0

DefiEngineerJack

· 01-11 09:46

bem, *na verdade* se olharmos para os padrões de design de contratos inteligentes aqui, a questão fundamental não é a gestão da comunidade—é a ausência completa de verificação formal na tokenómica. a maioria dos projetos BSC nem sequer passa os seus contratos por ferramentas de análise estática. empiricamente falando, é por isso que continuamos a ver os mesmos padrões de rug repetir-se.

Ver originalResponder0

LayerHopper

· 01-11 09:42

Resumindo, é tudo uma jogada, já vi muitas... os projetos prometem muito, os investidores iniciantes entram na onda, e no final todos perdem dinheiro. --- Essa falsa prosperidade na BSC já devia ter sido desmascarada, as promessas são tão vazias quanto um pio. --- Mais do mesmo... a comunidade é só para ser explorada, quem ainda acredita em uma governança transparente? --- Sempre assim, quando a popularidade diminui, os responsáveis pelo projeto desaparecem, ainda há alguém que acredita nessas histórias? --- Sério, quem foi enganado uma vez pelos investidores iniciantes deveria ficar mais atento, não caia nessa de novo, já aprendemos muitas lições dolorosas. --- Projetos confiáveis já migraram para outros ecossistemas, na BSC só restam esses que exploram os novatos.

Ver originalResponder0