#美国贸易赤字状况 O aumento do défice comercial dos EUA, como é que isso se relaciona com o nosso mundo das criptomoedas?
Muitos dizem que as políticas macroeconómicas podem afetar o mercado de criptomoedas, mas, na verdade, qual é a cadeia lógica? Tensão comercial → Política do dólar → Liquidez → Preços de ativos digitais, cada etapa precisa de estar alinhada.
No início do ano, durante a volatilidade do mercado, realmente houve quem culpasse fatores geopolíticos ou comerciais. Mas os fundamentos, a técnica e o fluxo de capitais do próprio mercado de criptomoedas são os fatores mais diretos de impulso. Interpretar excessivamente o macro pode levar a uma manipulação de ritmo.
Claro, se os EUA realmente aumentarem as tarifas sobre a China, isso pode afetar as expectativas de liquidez global, e, por sua vez, impactar ativos de risco. Mas isso só se concretiza com dados reais, e ainda é cedo para tirar conclusões.
O que vocês acham?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
IfIWereOnChain
· 01-14 06:27
Esta cadeia lógica é demasiado longa, fácil de quebrar, por isso é melhor focar na tendência do ETH.
Não se deixe levar pela narrativa macroeconómica, o preço das moedas ainda depende do fluxo de capitais.
Vamos esperar que as tarifas entrem em vigor para falar sobre isso, discutir agora é um pouco vago.
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 01-12 23:44
Haha, esta cadeia lógica deixou-me um pouco confuso, parece que tudo é apenas imaginação própria
Resumindo, o mundo das criptomoedas é uma coisa, o macroeconómico é outra, se misturarmos tudo, é fácil sermos apanhados de surpresa
Espera aí, se a guerra comercial realmente se intensificar, falamos disso depois, ainda é cedo para discutir agora
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 01-12 05:45
Resumindo, é passar a culpa para o macro, mas na verdade o fundamental próprio é que manda.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 01-11 10:40
Falou bem, muita gente gosta de jogar a culpa no macro, por que não dá uma olhada no que está na sua carteira, haha
Essa lógica realmente é confusa, mas acho que o mais importante ainda é olhar para os fundamentos financeiros, aquela história macro é igual a não ter dito nada
De qualquer forma, eu não acredito que o déficit comercial possa simplesmente derrubar o mercado, no mundo das criptomoedas, quando as pessoas estão se divertindo, nem olham para essas coisas
Vamos esperar a implementação real das tarifas, por enquanto são só especulações, não faz sentido
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-11 10:39
Esta cadeia lógica é realmente um pouco longa, mas ainda assim é preciso ficar atento ao elo de liquidez, pois não se sabe quando pode desmoronar.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-11 10:38
Dizer que sim não está errado, não culpe sempre o macro, as próprias questões do mundo das criptomoedas na verdade não são tão complicadas
A ligação excessiva pode facilitar a sua eliminação, é melhor ficar atento aos dados na cadeia e ao fluxo de fundos
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 01-11 10:34
Défice comercial? Acorda, o preço das moedas depende principalmente do movimento do Federal Reserve e das carteiras das baleias, não te ligues demasiado às correlações
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 01-11 10:22
Como é que até o déficit comercial é colocado na conta do preço das moedas, que coisa...
Espera aí, por que é que eu não estou a entender essa lógica?
Para ser honesto, por mais que a guerra comercial seja intensa, o mercado de criptomoedas também precisa fazer a sua parte
Não fique sempre pensando que o macro vai salvar o mercado, isso é uma mentalidade preguiçosa
Começar a inventar histórias antes dos dados serem concretizados, isso é realmente impressionante
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 01-11 10:15
Ai, há alguém que usa o macroeconómico como desculpa, na verdade é só porque não fez o dever de casa direito
Défice comercial? Liquidez? Essa conversa eu já estou farto há três anos, na altura eu até ganhei bastante com arbitragem de forks, agora esses argumentos são só desculpas tardias
A subida e descida do preço da moeda depende do sentimento do mercado, o resto é ruído, não se deixe levar pelos projetos
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 01-11 10:14
ngl a cadeia macro-para-cripto que as pessoas descrevem é basicamente apenas uma racionalização pós-hoc disfarçada de análise... sim, os déficits comerciais importam, mas na verdade a maioria de vocês está apenas procurando desculpas para suas posições serem destruídas lol
#美国贸易赤字状况 O aumento do défice comercial dos EUA, como é que isso se relaciona com o nosso mundo das criptomoedas?
Muitos dizem que as políticas macroeconómicas podem afetar o mercado de criptomoedas, mas, na verdade, qual é a cadeia lógica? Tensão comercial → Política do dólar → Liquidez → Preços de ativos digitais, cada etapa precisa de estar alinhada.
No início do ano, durante a volatilidade do mercado, realmente houve quem culpasse fatores geopolíticos ou comerciais. Mas os fundamentos, a técnica e o fluxo de capitais do próprio mercado de criptomoedas são os fatores mais diretos de impulso. Interpretar excessivamente o macro pode levar a uma manipulação de ritmo.
Claro, se os EUA realmente aumentarem as tarifas sobre a China, isso pode afetar as expectativas de liquidez global, e, por sua vez, impactar ativos de risco. Mas isso só se concretiza com dados reais, e ainda é cedo para tirar conclusões.
O que vocês acham?