Walrus打出的低成本存储牌确实吸引眼球——补贴期1TB一年只要50美元，非补贴期月费250美元，对标Filecoin能便宜80%到100倍，比Arweave更是便宜几百倍。看起来是划算买卖，但一旦深入琢磨它的epoch计费逻辑和实际结算规则，就会发现这套定价体系暗藏了不少陷阱。

Eu trabalho há vários anos na otimização de custos em blockchain e computação em nuvem, e acho necessário explicar esses detalhes para evitar que todos sejam enganados pelos números superficiais e acabem gastando mais.

Primeiro, vamos falar sobre o conceito de epoch. O Walrus divide o tempo em epochs para fazer a cobrança — a testnet tem um epoch de 24 horas, enquanto a mainnet foi projetada para 14 dias, mas também há documentos que mencionam que ainda pode ser 24 horas, essa questão ainda não está totalmente definida. Todas as taxas de armazenamento, recompensas de nós e rodízio de comitês são calculadas por epoch. Parece uma lógica clara, mas os verdadeiros problemas estão nas regras de "pré-pagamento por epoch" e "mesmo que o período seja menor que um epoch, a cobrança é feita pelo epoch completo".

Vamos a um exemplo prático. Suponha que você queira armazenar um arquivo temporário por apenas 3 dias, mas por acaso esse período cruza dois epochs. Se o epoch da mainnet realmente for de 14 dias, então você terá que pagar por 28 dias de armazenamento, ou seja, o custo é mais de 9 vezes maior. Mesmo que o epoch seja de 1 dia, armazenar por 3 dias pode exigir o pagamento de 4 epochs (dependendo do momento exato do upload), e o custo ainda assim será mais do que o triplo. O mais frustrante é que, após deletar os dados, não há mecanismo de reembolso.