2026-01-11 10:20:56

O volume de negociação conta a verdadeira história—algumas plataformas simplesmente não conseguem ganhar tração genuína. A dependência de incentivos contínuos de tokens (como programas de recompensas sazonais) torna-se a única tábua de salvação que mantém as coisas à tona. Uma vez que essa máquina para, o que sobra? A história mostra-nos que replicar o crescimento explosivo de certos protocolos de sucesso após a fase de incentivos é brutal. A dinâmica do mercado muda. A retenção de utilizadores torna-se o verdadeiro teste. A maioria não consegue alcançar isso.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

NotSatoshi

· 01-13 19:11

A espiral de morte após o fim dos incentivos, é uma tática antiga. Projetos verdadeiramente sustentáveis há muito tempo que não dependem de distribuição de tokens para se manterem vivos.

Ver originalResponder0

UnluckyValidator

· 01-13 16:29

Quando os incentivos param, a plataforma falha; esse tipo de plataforma está destinada a não crescer muito

Ver originalResponder0

CryptoGoldmine

· 01-13 09:40

O volume de negócios não mente, basta olhar para a relação de rendimento do poder de hashing para saber quem está a nadar nu. --- Quando o incentivo é retirado, fica claro se o que resta na pool de mineração é uma verdadeira necessidade ou apenas ar. --- Do ponto de vista da evolução técnica, protocolos sem uma base de utilizadores reais suportando-os acabarão por ajustar a dificuldade. --- Resumindo, é uma questão de ciclo de retorno do investimento; a prosperidade criada por incentivos de curto prazo não resiste ao teste do tempo. --- É por isso que nunca sigo a volatilidade de pico, apenas olho para a curva de crescimento da rede de poder de hashing. --- Projetos que continuam a queimar dinheiro para se manter, o ROI cedo ou tarde vai à falência. --- O mais interessante é que muitas pessoas não distinguem entre a liquidez das exchanges e a verdadeira necessidade de negociação. --- A taxa de retenção de utilizadores é o único padrão para testar o valor real, tudo o resto é fumaça.

Ver originalResponder0

GasWaster

· 01-12 19:06

O incentivo revela a verdadeira face assim que para, os dados de volume de negociação não enganam

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 01-11 10:51

As bombas de açúcar quando param, a verdade vem à tona, e poucos conseguem sobreviver

Ver originalResponder0

GateUser-0717ab66

· 01-11 10:50

A plataforma que morre assim que a motivação desaparece, eu já tinha percebido há muito tempo. Sem uma necessidade real a sustentar, ela acabará por mostrar sua verdadeira face.

Ver originalResponder0

0xDreamChaser

· 01-11 10:50

Resumindo, é como se não conseguissem continuar, usam medicamentos de incentivo para manter os sinais vitais, e assim que param a injeção, o paciente desaparece.

Ver originalResponder0

ruggedNotShrugged

· 01-11 10:39

Se os incentivos param, morre-se, o que indica que não há uma necessidade real.

Ver originalResponder0

0xLostKey