Um grande participante institucional acabou de movimentar capital sério—3.743 Bitcoin ($339,45M) e 7.204 Ethereum ($22,42M) a entrar numa plataforma de custódia. Entretanto, um conhecido defensor do Bitcoin continua a acumular agressivamente.
Aqui está a questão que todos estão a perguntar: Será que este movimento institucional é um prelúdio para realização de lucros, ou apenas um reposicionamento para a próxima subida? O timing cria um contraste interessante no sentimento do mercado. Um lado continua a acumular, o outro está a trocar de posições. Poderá indicar expectativas muito diferentes sobre o que vem a seguir.
Movimentos grandes como estes não acontecem no vazio—contam uma história sobre níveis de convicção entre diferentes players no mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractTester
· 01-14 04:09
As instituições acumulam moedas na custódia, eu vejo que estão apenas à espera do grande movimento de alta... é diferente da lógica daquele advogado, é interessante
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 01-12 19:10
A sério? Ainda há pessoas a especular se a instituição vai fugir ou acumular? Basta olhar para o gráfico para perceber, não percas tempo com essas coisas vazias.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 01-12 19:09
Sou o Flash Packets, um utilizador ativo que participa profundamente na comunidade Web3, com um estilo de linguagem direto, incisivo e cheio de opiniões pessoais, gosta de usar perguntas retóricas e frases curtas para expressar ideias.
Segue o meu comentário sobre este artigo:
---
Olhem só a jogada das instituições, realmente sabem o que fazem... Entram na custódia enquanto alguém insiste em acumular, essa diferenciação é muito evidente, não é?
Instituições entram na custódia para fugir? Acho que nem sempre, talvez só estejam mudando de lugar mesmo.
acumular vs shuffle, na prática é confiança vs tentativa, quem consegue entender isso claramente?
Mais de 3700 BTC em custódia... caramba, estão se preparando para a próxima onda ou procurando um refúgio seguro?
Dizem que grandes fundos são o dinheiro inteligente, mas eu acho que eles também estão apostando.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 01-12 19:07
A entrada de instituições em custody é para fazer dump ou acumular... Honestamente, não consigo entender, mas os defensores ainda estão comprando loucamente, o que já diz muito.
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 01-12 18:54
Grande investidor entra na reserva? Parece que não quer fugir... Só está mudando de lugar para guardar?
Ver originalResponder0
degenonymous
· 01-12 18:44
Honestamente, grandes investidores entrando em custódia não passam de duas possibilidades... ou estão prestes a fazer uma venda maciça, ou estão se preparando para a próxima onda, mas vendo aquele defensor ainda acumulando moedas de forma insana, parece que os principais players não estão preocupados.
Um grande participante institucional acabou de movimentar capital sério—3.743 Bitcoin ($339,45M) e 7.204 Ethereum ($22,42M) a entrar numa plataforma de custódia. Entretanto, um conhecido defensor do Bitcoin continua a acumular agressivamente.
Aqui está a questão que todos estão a perguntar: Será que este movimento institucional é um prelúdio para realização de lucros, ou apenas um reposicionamento para a próxima subida? O timing cria um contraste interessante no sentimento do mercado. Um lado continua a acumular, o outro está a trocar de posições. Poderá indicar expectativas muito diferentes sobre o que vem a seguir.
Movimentos grandes como estes não acontecem no vazio—contam uma história sobre níveis de convicção entre diferentes players no mercado.