A história do BEAMX faz-nos questionar: por que ainda entregamos os ativos a plataformas para custódia?
Ao longo destes anos, as pessoas habituaram-se a ser controladas por plataformas. A conta está nas mãos de terceiros, a chave privada também, e a vida dos ativos não depende mais de si. Sempre que a plataforma tem um problema, os utilizadores têm de suportar as consequências — isto já devia ter mudado.
A auto-custódia muda as regras do jogo. Quando os ativos realmente pertencem a si, ninguém pode tocá-los. Não é uma bolsa, um banco, nem qualquer intermediário. Você controla a chave, você controla o futuro. Essa é a verdadeira promessa do Web3.
Seus ativos, suas chaves, seu direito de escolha. Isto não é uma utopia, é uma linha de base.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RetroHodler91
· 01-15 19:20
Não há dúvida, a autogestão realmente deve ser difundida, afinal, não dá para confiar totalmente em deixar o dinheiro na plataforma.
Ver originalResponder0
DegenTherapist
· 01-15 13:20
Para ser honesto, já devia ter refletido há muito tempo. Quando a plataforma desaparece, já é tarde demais para se arrepender.
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 01-14 23:43
Muito bem, mas veja quantas pessoas realmente têm coragem de gerir as suas próprias chaves? A maioria ainda é covarde
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-12 19:53
Bem dito, a auto-custódia é realmente a única saída, não há alternativa.
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 01-12 19:50
Muito bem, a auto-hospedagem é realmente verdadeira, mas o problema é que a maioria das pessoas nem consegue gerir bem a chave privada, quanto mais falar em controle
Ver originalResponder0
fren.eth
· 01-12 19:40
Para ser honesto, ter sido enganado tantas vezes pela plataforma e ainda assim manter a custódia, realmente é de cabeça vazia. Gerenciar as chaves privadas por conta própria é o caminho, o resto é besteira.
Ver originalResponder0
TokenCreatorOP
· 01-12 19:39
Bem dito, a autogestão é o caminho a seguir. Mas, para ser honesto, ainda há muitas pessoas que só percebem essa verdade depois de serem enganadas...
A história do BEAMX faz-nos questionar: por que ainda entregamos os ativos a plataformas para custódia?
Ao longo destes anos, as pessoas habituaram-se a ser controladas por plataformas. A conta está nas mãos de terceiros, a chave privada também, e a vida dos ativos não depende mais de si. Sempre que a plataforma tem um problema, os utilizadores têm de suportar as consequências — isto já devia ter mudado.
A auto-custódia muda as regras do jogo. Quando os ativos realmente pertencem a si, ninguém pode tocá-los. Não é uma bolsa, um banco, nem qualquer intermediário. Você controla a chave, você controla o futuro. Essa é a verdadeira promessa do Web3.
Seus ativos, suas chaves, seu direito de escolha. Isto não é uma utopia, é uma linha de base.