As moedas de privacidade realmente seguiram um caminho único no mundo da criptomoeda. As blockchains públicas comuns expõem os registros de transações a todos, qualquer pessoa pode consultar o livro-razão — o que não é muito amigável para usuários que buscam privacidade. E a essência das moedas de privacidade é criptografar as transações, dificultando o rastreamento dos detalhes das transferências. Do ponto de vista de proteção de fundos pessoais e prevenção de vazamentos de informações, essa lógica faz sentido. Afinal, os escândalos de vazamento de privacidade por grandes empresas ainda aparecem de tempos em tempos.
Atualmente, as principais no setor de moedas de privacidade são Monero e Zcash. Monero recentemente quebrou um novo recorde histórico, aquecendo o mercado de privacidade. Mas o valor de mercado de Dusk, por exemplo, ainda está bem atrás, nem chegando a uma fração das duas primeiras.
Do ponto de vista técnico, as três seguem rotas bastante diferentes. Monero desde 2014 adota uma privacidade total obrigatória — usando assinaturas em anel e endereços furtivos para embaralhar as informações das transações, tornando quase impossível rastreá-las. O custo é que é extremamente privado, e exchanges, sob pressão regulatória, têm removido Monero, travando sua liquidez. Zcash foi lançado em 2016, usando a tecnologia zk-SNARKs para tornar a privacidade opcional; os usuários podem optar por manter ou não a privacidade. Parece flexível, mas na prática, a proporção de transações usando a piscina de privacidade não é alta; no início de 2026, apenas 35% das moedas estavam na piscina de privacidade. Ela é principalmente usada como uma ferramenta de pagamento de privacidade, com funcionalidades mais fracas para contratos inteligentes.
Já Dusk segue uma abordagem mais inovadora — não busca anonimato absoluto, mas sim uma rota de "privacidade compatível com regulamentações". Projetada especificamente para DeFi de nível institucional e ativos reais, sua inovação central é o módulo Hedger: criptografa e oculta o valor das transações e o saldo das contas, protegendo segredos comerciais sem expô-los, ao mesmo tempo em que mantém canais de auditoria regulatória (fornecendo chaves de acesso às autoridades). Assim, protege a privacidade e também passa na fiscalização KYC/AML. Essa abordagem não é voltada para usuários individuais, mas para instituições financeiras e cenários com requisitos regulatórios rigorosos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainWorker
· 01-15 06:24
Monero atingiu uma nova alta realmente chamativa, mas como jogar se as exchanges já removeram os listings? Na verdade, quem consegue sobreviver são aqueles com soluções de compromisso
A ideia de "privacidade regulamentada" do Dusk é interessante, parece buscar um equilíbrio entre regulação e liberdade, mas as instituições realmente vão aceitar?
Para ser honesto, a questão das moedas de privacidade é um conflito eterno — quanto mais absoluta a privacidade, menor a liquidez; se for muito flexível, ninguém realmente usa a pool de privacidade
ZK-SNARKs parecem sofisticados, mas só 35% das moedas estão na pool de privacidade? Esses números são um pouco dolorosos
Só quero perguntar uma coisa, vocês, fãs de moedas de privacidade, realmente usam ou só acumulam para especular?
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-14 20:38
Monero atingiu novos máximos, mas a liquidez ainda está presa, que ironia haha... Quanto ao caminho da conformidade e privacidade, a Dusk parece ter realmente descoberto algo, as instituições são mesmo o grande foco.
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 01-12 22:08
Monero inovou nesta onda, mas o verdadeiro vencedor pode ser o Dusk.
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 01-12 19:54
Monero atingiu um novo pico novamente, mas quem realmente o utiliza são aqueles geeks, as exchanges já o removeram de suas plataformas
A ideia do "privacidade em conformidade" do Dusk é interessante, quer dizer, tentar agradar a todos os lados
Apenas 35% do pool de privacidade? Então, talvez seja melhor usar Monero diretamente, mais direto ao ponto
Quando uma exchange remove o listing, a liquidez desaparece, essa é a maldição natural das moedas de privacidade
A grande moeda zero ainda parece ser demais, mas ser parcialmente privada ou não, acaba tornando tudo mais complicado
O Dusk quer vender para instituições, mas essas instituições realmente se importam com a privacidade na blockchain?
Monero com privacidade forte é realmente impressionante, mas tem sido duramente reprimido
Privacidade e conformidade acabam sendo duas linhas diferentes, será que realmente conseguem equilibrar bem?
Monero começou em 2014, sua lógica fundamental é realmente jogar sério
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-12 19:54
Monero continua a avançar, o Big Zero está a jogar de forma flexível, agora a Dusk quer seguir uma linha mais equilibrada... Em suma, quer agradar os dois lados, mas parece que as instituições ainda estão a observar.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 01-12 19:47
ngl, o ângulo de "privacidade compatível" do dusk é basicamente apenas teatro regulatório com passos extras... deixa-me abrir a minha folha de cálculo sobre este assunto
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 01-12 19:44
Monero mais uma vez atingiu uma nova alta nesta onda, e todo o setor de privacidade está a decolar. Mas, para ser honesto, ainda é preciso passar pela questão da regulamentação, senão, por mais quente que fique, será em vão.
Dusk, essa abordagem de privacidade compatível com regulamentações, é realmente inovadora, muito melhor do que o Monero ser simplesmente removido pelos exchanges. Talvez o negócio de DeFi de nível institucional esteja aqui.
Por que parece que as moedas de privacidade e a regulamentação são sempre um impasse... Quer privacidade, mas também precisa passar por auditorias, é difícil encontrar o equilíbrio certo.
A participação na pool de privacidade do Big Zero é de apenas 35%... Isso mostra que as pessoas ainda se preocupam mais com a liquidez, e a privacidade pura não tem muita saída.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 01-12 19:37
Monero atingiu novamente uma nova máxima, o setor de privacidade realmente está crescendo
O caminho da privacidade regulamentada, Dusk realmente escolheu o caminho certo, as instituições são realmente o grande dinheiro
A liquidez presa é uma grande fraqueza, mesmo na privacidade, alguém precisa comprar
Aquela participação de 35% na Big Zero Coin ainda parece um pouco inútil
A questão da regulamentação cedo ou tarde terá que ser resolvida, em vez de resistir, é melhor encontrar uma saída mais cedo
A abordagem do Dusk acho que é o caminho do futuro, privacidade e conformidade podem coexistir, essa é a verdadeira estratégia
Monero atingiu uma nova máxima histórica nesta onda, mas a longo prazo, o problema de liquidez ainda está pendente
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 01-12 19:27
Monero atingiu um novo pico, animando todo o setor de privacidade, realmente há potencial na direção de privacidade em conformidade
A lógica do Dusk acho que captou o ponto crucial, as instituições são realmente os principais financiadores
Monero é realmente incrível, se for removido das exchanges, a liquidez desaparece imediatamente, por mais forte que seja, não adianta
A proporção de 35% do pool de privacidade na Big Zero Coin, como dizer... soa um pouco constrangedor
O que realmente se destaca é o equilíbrio entre conformidade e privacidade, o futuro depende de quem vai quebrar o impasse primeiro
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 01-12 19:26
A valorização do Monero tem sido realmente forte, mas a questão da liquidez presa também é bastante embaraçosa. A abordagem do Dusk em relação à privacidade compatível com regulamentações realmente me interessa, é certamente melhor do que ser removido da plataforma.
As moedas de privacidade realmente seguiram um caminho único no mundo da criptomoeda. As blockchains públicas comuns expõem os registros de transações a todos, qualquer pessoa pode consultar o livro-razão — o que não é muito amigável para usuários que buscam privacidade. E a essência das moedas de privacidade é criptografar as transações, dificultando o rastreamento dos detalhes das transferências. Do ponto de vista de proteção de fundos pessoais e prevenção de vazamentos de informações, essa lógica faz sentido. Afinal, os escândalos de vazamento de privacidade por grandes empresas ainda aparecem de tempos em tempos.
Atualmente, as principais no setor de moedas de privacidade são Monero e Zcash. Monero recentemente quebrou um novo recorde histórico, aquecendo o mercado de privacidade. Mas o valor de mercado de Dusk, por exemplo, ainda está bem atrás, nem chegando a uma fração das duas primeiras.
Do ponto de vista técnico, as três seguem rotas bastante diferentes. Monero desde 2014 adota uma privacidade total obrigatória — usando assinaturas em anel e endereços furtivos para embaralhar as informações das transações, tornando quase impossível rastreá-las. O custo é que é extremamente privado, e exchanges, sob pressão regulatória, têm removido Monero, travando sua liquidez. Zcash foi lançado em 2016, usando a tecnologia zk-SNARKs para tornar a privacidade opcional; os usuários podem optar por manter ou não a privacidade. Parece flexível, mas na prática, a proporção de transações usando a piscina de privacidade não é alta; no início de 2026, apenas 35% das moedas estavam na piscina de privacidade. Ela é principalmente usada como uma ferramenta de pagamento de privacidade, com funcionalidades mais fracas para contratos inteligentes.
Já Dusk segue uma abordagem mais inovadora — não busca anonimato absoluto, mas sim uma rota de "privacidade compatível com regulamentações". Projetada especificamente para DeFi de nível institucional e ativos reais, sua inovação central é o módulo Hedger: criptografa e oculta o valor das transações e o saldo das contas, protegendo segredos comerciais sem expô-los, ao mesmo tempo em que mantém canais de auditoria regulatória (fornecendo chaves de acesso às autoridades). Assim, protege a privacidade e também passa na fiscalização KYC/AML. Essa abordagem não é voltada para usuários individuais, mas para instituições financeiras e cenários com requisitos regulatórios rigorosos.