Recentemente, quero registrar algumas das operações feitas nos últimos dias.
A lógica é bastante clara — após analisar vários projetos do mesmo setor, todos com uma capitalização de mercado em torno de duas centenas de milhões, ao compará-los, senti que a avaliação deste projeto estava um pouco inflacionada. Por isso, ontem decidi adotar uma estratégia de venda a descoberto.
Hoje, também vi que uma certa exchange de destaque lançou $FOGO como projeto pré-TGE. O próximo foco é acompanhar a faixa de preço de lançamento público — se a precificação final for relativamente baixa, ainda pretendo participar usando a mesma abordagem. O principal é verificar se a lógica de avaliação é sólida o suficiente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 01-15 00:47
Esta avaliação realmente é um pouco exagerada, basta comparar com projetos similares na mesma área para perceber
Espere até o preço do FOGO ser definido e depois decida, se estiver barato, entre na onda
A lógica da avaliação é que realmente importa, tudo o mais é inútil
Fazer short nesta onda ainda é seguro, se a lógica for clara, aja
O que mais preocupa em coisas como pre-TGE é a avaliação inflada, é preciso observar
Começando com um valor de 2 bilhões, como é que este projeto se atreve a vender por esse preço
Parece que agora tudo é sobre inflar a avaliação, ninguém olha para os fundamentos
Assim que o preço for definido, compare imediatamente, se estiver abaixo do esperado, aja
Essa abordagem é correta, basta repetir e fazer acontecer
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 01-13 19:46
A lógica de avaliação é que é o caminho, senão é apenas jogo de azar.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-13 11:26
A avaliação realmente precisa ser analisada cuidadosamente, não se pode apenas seguir a tendência. Nos últimos dias, também estive a ponderar sobre esta rodada da FOGO, e sinto que a precificação deve refletir a verdadeira intenção do emissor. Espero que não seja mais uma rodada de exploração dos investidores.
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 01-12 20:03
A avaliação comparável realmente precisa ser bem compreendida, com um mercado de 200 milhões de unidades ali exposto, por que este projeto tem um prêmio tão alto... A estratégia de short não está errada.
Espera aí, $FOGO se a avaliação realmente cair, essa onda também terá uma oportunidade, só depende de como os fundos públicos vão definir.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 01-12 20:03
O irmão Xing desta rodada de avaliação está realmente forte na comparação, a lógica de comparação com um valor de 200 milhões é realmente convincente.
Se o preço do $FOGO for definido de forma fraca, também quero participar, tudo depende de como a exchange vai definir o preço.
A estratégia de venda a descoberto aposta principalmente nos fundamentos; se a avaliação for sólida, não há motivo para recuar.
Ver originalResponder0
VibesOverCharts
· 01-12 20:03
嚯, sobre a estratégia de avaliação, eu gosto, mas duas bilhões de capitalização estão supervalorizadas? Nesse mercado, há muitos projetos assim
Também estou de olho na precificação do $FOGO, só tenho medo de ser mais uma jogada de cortar os juncos
Na verdade, o que mais assusta é quando a lógica de avaliação parece sólida, mas ao lançar, o projeto despenca
Se a precificação for baixa, realmente vale a pena fazer uma compra, mas e o volume de negociação inicial?
Por que todo mundo pensa em fazer short, será que agora ganhar dinheiro é mais difícil do que especular com novas moedas?
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 01-12 20:01
A avaliação está correta ou não, dá para perceber à primeira vista, a questão é se tem coragem de apostar tudo de uma vez
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-12 19:57
A estratégia de venda a descoberto ainda está clara, mas é preciso ter cuidado com a questão de comparar com um volume de 200 milhões, pois pode haver armadilhas.
Vamos esperar o preço do FOGO ser definido para falar, há realmente muitas oportunidades de compra a baixo preço, mas não se deixe enganar pelos truques.
Uma avaliação sólida é o caminho principal, concordo plenamente com isso.
Ver originalResponder0
MagicBean
· 01-12 19:41
Avaliação elevada, fazer short diretamente, esse é o estilo adequado. O que preocupa é se a FOGO vai jogar com o preço novamente, aí teremos que recalcular tudo.
Recentemente, quero registrar algumas das operações feitas nos últimos dias.
A lógica é bastante clara — após analisar vários projetos do mesmo setor, todos com uma capitalização de mercado em torno de duas centenas de milhões, ao compará-los, senti que a avaliação deste projeto estava um pouco inflacionada. Por isso, ontem decidi adotar uma estratégia de venda a descoberto.
Hoje, também vi que uma certa exchange de destaque lançou $FOGO como projeto pré-TGE. O próximo foco é acompanhar a faixa de preço de lançamento público — se a precificação final for relativamente baixa, ainda pretendo participar usando a mesma abordagem. O principal é verificar se a lógica de avaliação é sólida o suficiente.
#DYOR