2026-01-12 19:36:09

A maioria das plataformas de social finance segue padrões semelhantes — empurrando tráfego desesperadamente, acumulando interações, criando incentivos de curto prazo, causando um caos generalizado.

Klout adotou uma abordagem diferente. Em vez de se esforçar para incentivar a participação dos usuários, é melhor deixar o sistema monetizar aquilo que já está acontecendo. Os usuários já estão atentos a certas coisas. As tendências surgem naturalmente. O mercado está lá, operando.

Essa abordagem de design é interessante — não força a criação de demanda, mas identifica e monetiza os padrões de comportamento já existentes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

25 gostos

Recompensa
25
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DefiSecurityGuard

· 01-15 11:48

espera... "monetizar padrões de comportamento existentes"? isso é apenas uma terminologia próxima de honeypot, se me perguntar. Faça sua pesquisa (DYOR) no relatório de auditoria do contrato deles primeiro.

Ver originalResponder0

SnapshotDayLaborer

· 01-13 19:01

Ei, essa abordagem realmente faz sentido, sem esforço para criar aquelas falsas tendências

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-12 20:03

Essa abordagem de design realmente é diferente, seguir a tendência é mais sustentável do que forçar o hype. --- Do ponto de vista dos dados históricos, essa lógica de monetização passiva pode durar mais, mas o verdadeiro teste ainda está por vir. --- Monetização de padrões de comportamento? Parece a lógica subjacente ao trading quantitativo, o ciclo de mercado sempre será esse. --- Chega de papo, o mais importante é conseguir reter os usuários, um sistema sem tráfego não consegue monetizar nada. --- Interessante, mas assim que os usuários perceberem que foram "identificados", será que eles não vão mudar seu padrão de comportamento? Tem um pouco de Schrodinger. --- Resumindo, ainda é fazer T, só que com outro nome. O mercado é sempre o mercado, a lógica é sempre a mesma. --- Parece uma estratégia de rendimento passivo, mas um aviso de risco: os padrões de comportamento existentes também podem de repente desmoronar. --- Essa jogada me lembra aqueles projetos no mundo cripto que alegam "crescimento natural", e no final, o que aconteceu com eles? --- É meio mágico, os usuários jogam com eles mesmos, o sistema fica lá atrás ganhando a diferença? Isso não é a relação de parasitismo mais pura?

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 01-12 20:01

Esta é a verdadeira estratégia, seguir a tendência é muito mais inteligente do que forçar a promoção de tráfego, economiza esforço e é eficaz

Ver originalResponder0

DegenApeSurfer

· 01-12 19:59

Ei, esta é a verdadeira forma, finalmente alguém que não joga aquele truque de atrair novos usuários.

Ver originalResponder0

StakeHouseDirector

· 01-12 19:55

Porra, esta é a verdadeira maneira. Não forçar a promoção faz as coisas crescerem por si mesmas, muito mais honesto do que aquelas plataformas que vivem a pedir que você curta e compartilhe todos os dias.

Ver originalResponder0