Um padrão recorrente nas trincheiras das criptomoedas: os lançadores de projetos frequentemente aproveitam nomes ou temas estabelecidos, essencialmente marcando o seu token como uma derivação desde o primeiro dia. Isso o posiciona imediatamente como uma imitação, limitando seu potencial de mercado e restringindo severamente seu potencial de valorização.
Pegue o fenômeno Maduro Memes como estudo de caso. Assim que essa tendência ganhou força, inúmeros criadores correram para lançar variações com convenções de nomenclatura semelhantes. Mas aqui está o truque—ao se ancorar no que veio antes, você está basicamente admitindo que seu projeto é uma imitação, uma alternativa mais fraca. Você está lutando uma batalha difícil contra o impulso e a credibilidade do original.
A jogada mais inteligente? Lançar com originalidade. Dê ao seu projeto uma identidade própria, em vez de depender de sucessos passados. O mercado naturalmente tende à inovação, não às iterações.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 01-15 05:26
Falando a sério, esse esquema é como uma vulnerabilidade de controle de permissões descoberta durante uma auditoria — já estava embutida na arquitetura desde o início.
Ver originalResponder0
CrossChainMessenger
· 01-13 01:24
Para ser honesto, já vi muitas dessas táticas... projetos que seguem tendências e usam nomes semelhantes só para tentar ganhar dinheiro fácil, mas no final acabam sendo esmagados pelos originais.
Ver originalResponder0
NFTRegretful
· 01-12 20:01
Para ser honesto, já vi muitas dessas táticas no mundo das criptomoedas, projetos que tentam aproveitar a popularidade realmente não têm futuro.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 01-12 20:01
A distribuição de posições mostra que seguir a tendência será sempre o destino dos novatos, seguir as modas não é tão bom quanto analisar os padrões...
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-12 20:01
Para ser honesto, usar essa estratégia de aproveitar a popularidade para nomear realmente se condena, e comentários originais com o seu nome estão destinados ao fracasso
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 01-12 19:44
Mesmo, seguir tendências de nomes é suicídio, antes mesmo de lançar já perdeu metade, investidores com um pouco de bom gosto olham e passam.
Um padrão recorrente nas trincheiras das criptomoedas: os lançadores de projetos frequentemente aproveitam nomes ou temas estabelecidos, essencialmente marcando o seu token como uma derivação desde o primeiro dia. Isso o posiciona imediatamente como uma imitação, limitando seu potencial de mercado e restringindo severamente seu potencial de valorização.
Pegue o fenômeno Maduro Memes como estudo de caso. Assim que essa tendência ganhou força, inúmeros criadores correram para lançar variações com convenções de nomenclatura semelhantes. Mas aqui está o truque—ao se ancorar no que veio antes, você está basicamente admitindo que seu projeto é uma imitação, uma alternativa mais fraca. Você está lutando uma batalha difícil contra o impulso e a credibilidade do original.
A jogada mais inteligente? Lançar com originalidade. Dê ao seu projeto uma identidade própria, em vez de depender de sucessos passados. O mercado naturalmente tende à inovação, não às iterações.