A lógica operacional de certos projetos realmente merece discussão. Em última análise, qual é o núcleo desse tipo de modelo? A origem da comissão de participação de KOLs na promoção, essencialmente, é uma fatia retirada dos fundos dos usuários. Assim que essa «cadeia de distribuição de lucros» se forma, tanto os responsáveis pelo projeto quanto os promotores têm motivação para continuar operando, até que não seja mais sustentável. Se esses tipos de projetos ainda conseguem sobreviver no mercado, só podemos dizer que a supervisão do setor e a capacidade de discernimento dos usuários ainda têm um grande espaço para melhorias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainWallflower
· 01-15 19:17
Resumindo, é como cortar cebolhas de cebolhas, os KOL ganham comissão, os projetos recebem tráfego, e no final somos nós que pagamos a conta.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 01-15 14:37
Resumindo, é uma cadeia de manipulação: os KOLs ganham comissão, os projetos lucram com a diferença de preço, e no final quem acaba pagando são os investidores de varejo.
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 01-14 07:24
Resumindo, é um esquema de cebola, os KOLs ganham comissão, os investidores de varejo ficam na base. Essa tática já está gasta até a ponta
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 01-12 20:08
Rir até chorar, isto é a versão do "buffet de chás" do mundo das criptomoedas, serviço completo para os KOLs do projeto
Esta jogada eu quero chamar de "Exposição de Arte da Distribuição de Benefícios", afinal, alguém tem que ganhar dinheiro, não é?
Como dizer, regulamentação e visão são duas coisas de luxo durante um mercado em alta
KOL recebe comissão, usuários perdem tudo, projeto conta o dinheiro, ciclo perfeito, pessoal
A indústria ainda precisa pagar mais algumas propinas, essa é a regra
Espera aí, você diz que ainda dá para sobreviver assim? Significa que ainda não somos inteligentes o suficiente
Quem vê, sobe a bordo, de qualquer forma, eu entendi, mas não tenho dinheiro para entrar
Não posso deixar de dizer, esse esquema foi bem pensado, só que um pouco "científico"
Esse modelo, se fosse há dez anos, já teria acabado, ainda está aqui? Minha própria avaliação da qualidade do setor
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 01-12 20:07
Assim que os dados são apresentados, toda a lógica de cortar os lucros fica clara... KOLs recebem comissão, os projetos lucram com a diferença de preço, e quem acaba pagando a conta são sempre os investidores de varejo(´;ω;`)
Ver originalResponder0
StablecoinAnxiety
· 01-12 20:02
Ou seja, é uma estratégia renovada de fazer as pessoas perderem dinheiro, os KOLs ganham comissão enquanto os usuários saem no prejuízo, quem não sabe disso?
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 01-12 19:51
Resumindo, é uma cooperação de divisão de trabalho para cortar os juncos, onde os KOLs recebem comissão, os projetos lucram com a diferença de preço, e no final quem sofre são os investidores de varejo.
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 01-12 19:51
Resumindo, é como passar a flor ao ritmo do tambor, cedo ou tarde vai ficar com ela quem assumir o risco
A lógica operacional de certos projetos realmente merece discussão. Em última análise, qual é o núcleo desse tipo de modelo? A origem da comissão de participação de KOLs na promoção, essencialmente, é uma fatia retirada dos fundos dos usuários. Assim que essa «cadeia de distribuição de lucros» se forma, tanto os responsáveis pelo projeto quanto os promotores têm motivação para continuar operando, até que não seja mais sustentável. Se esses tipos de projetos ainda conseguem sobreviver no mercado, só podemos dizer que a supervisão do setor e a capacidade de discernimento dos usuários ainda têm um grande espaço para melhorias.