POLLY e PENGU estas duas tokens que têm aparecido frequentemente na recente tendência do mercado, mas ao falar de potencial de valorização, qual delas é mais facilmente subestimada? Ao comparar o desempenho de mercado, liquidez e estrutura de detentores de ambos os projetos, é possível descobrir várias diferenças interessantes. POLLY, como uma token impulsionada pela comunidade, tem um espaço de descoberta de valor relativamente fácil de ser negligenciado; enquanto PENGU, embora seja mais popular, a verdadeira oportunidade de subestimação pode estar escondida nos dados profundos. Os investidores geralmente se deixam levar pela popularidade, muitas vezes perdendo projetos com potencial seriamente subestimado. Uma comparação aprofundada dos fundamentos e do posicionamento de mercado dessas duas tokens pode ajudar você a encontrar uma estratégia de alocação mais racional.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenAlchemist
· 01-15 19:34
nah, de verdade, a fragmentação de liquidez entre estes dois é brutal... a Polly tem aquele vetor de retorno assimétrico que ninguém está a precificar ainda
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 01-14 20:30
Comunidade Polly impulsionada por usuários? Parece uma boa ideia, mas ainda acho que ambos têm os seus riscos.
A popularidade do pengu está tão alta que na verdade é mais perigosa, pois é fácil subir demais e depois fugir.
Espera aí, alguém realmente vai all-in por causa de "profundidade de dados"?
Para ser honesto, há muitos que se deixam levar pela popularidade, eu sou um exemplo vivo.
Subestimar? Eu estou mais preocupado se há liquidez suficiente para escapar.
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 01-13 13:15
POLLY那边 comunidade realmente está a fazer esforço, parece estar seriamente subestimada
---
A popularidade do PENGU é tão alta que pode não ser necessariamente uma coisa boa, ainda tenho esperança na longo prazo do POLLY
---
Espera, no fundo dos dados? Como é que tenho a sensação de que tudo é só aparência, quem realmente consegue encontrar aquela "oportunidade"?
---
A comunidade impulsionada realmente é fácil de ser ignorada, aposto que o POLLY vai reboundar
---
Não quero ser apanhado na onda de popularidade, é mais confiável estudar os fundamentos
---
A popularidade do PENGU é absurda, na verdade acho que o POLLY tem potencial
---
A liquidez é tão baixa, não é de admirar que alguém não tenha interesse no PENGU
---
Tenho medo de que, após uma comparação profunda, ainda acabe por perder dinheiro, quem aqui investiu?
---
Projetos com alta popularidade me ensinaram a ser mais inteligente, desta vez vou apostar no POLLY
---
Subestimada? Talvez ninguém realmente acredite nelas.
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 01-12 20:08
A POLLY é que realmente foi esquecida, a popularidade do PENGU é falsa, e ao analisar os dados dá para assustar-se até à morte
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-12 20:08
Para ser honesto, eu nunca toco em moedas comunitárias como a POLLY. Uma vez que fui vítima de um golpe já é suficiente.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 01-12 20:07
哈哈,POLLY被低估?那 eu posso ter que ter cuidado, não me tornarei um "profissional de subestimação", acabando por subestimar e acabar na sepultura.
---
PENGU, com tanta popularidade, ainda quer dizer que está subestimado? Essa lógica realmente não consigo entender.
---
O espaço de descoberta de valor de tokens impulsionados pela comunidade está sendo ignorado? Talvez seja exatamente por isso que deve ser ignorado.
---
Mais uma vez, oportunidades escondidas nos dados, mas eu sempre tenho a sensação de que lá estão escondidos prejuízos.
---
No fundo, tudo depende de quem consegue vender mais rápido. Analisar os fundamentos? Acorda, isto é o mercado de criptomoedas, não é a Buffett.
---
A qualidade da liquidez e configurações? Melhor olhar para quantos zeros ainda restam na sua carteira.
---
Quer comprar os dois? Eu te aconselho a primeiro recuperar o dinheiro que perdeu antes de pensar nisso.
---
Posicionamento de mercado? Eu só me preocupo com o meu posicionamento — caindo de um "cebolão" para baixo.
---
Investidores estão sendo enganados pela popularidade, eu estou sendo enganado é pelos prejuízos.
---
Espera aí, nunca ouvi falar desses dois tokens, será que estou tão desatualizado assim?
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-12 20:07
A força da comunidade POLLY é realmente subestimada, fica claro ao olhar para os dados
Quanto tempo a popularidade do pengu pode durar? Parece um pouco vazia
Quem realmente ganha dinheiro são sempre aqueles projetos que são ignorados
A profundidade de liquidez é algo que a POLLY realmente precisa prestar atenção
Popularidade ≠ valor, essa é uma lógica que todos entendem, mas ninguém consegue aplicar
Para ser honesto, a sensação de bolha na avaliação do PENGU é um pouco grande
As coisas que estão subestimadas geralmente não atraem atenção, mas essa é a oportunidade
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 01-12 20:05
lmao, "análise aprofundada de dados" para encontrar joias subvalorizadas? narrativa clássica. o ângulo orientado pela comunidade do polly é apenas teatro de segurança se a liquidez for escassa de qualquer forma. pengu aproveitando o hype, mas honestamente? ambos cheiram ao mesmo padrão que já vi colapsar centenas de vezes antes. a estrutura dos detentores não significa nada quando a liquidez de saída desaparece da noite para o dia. avisei sobre essa configuração exata há meses atrás.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 01-12 20:05
A força da comunidade POLLY está gravemente subestimada, esta é a verdadeira ação com potencial
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 01-12 19:54
POLLY este projeto comunitário realmente é fácil de ser esquecido, os dados não são bons, mas é preciso explorar.
POLLY e PENGU estas duas tokens que têm aparecido frequentemente na recente tendência do mercado, mas ao falar de potencial de valorização, qual delas é mais facilmente subestimada? Ao comparar o desempenho de mercado, liquidez e estrutura de detentores de ambos os projetos, é possível descobrir várias diferenças interessantes. POLLY, como uma token impulsionada pela comunidade, tem um espaço de descoberta de valor relativamente fácil de ser negligenciado; enquanto PENGU, embora seja mais popular, a verdadeira oportunidade de subestimação pode estar escondida nos dados profundos. Os investidores geralmente se deixam levar pela popularidade, muitas vezes perdendo projetos com potencial seriamente subestimado. Uma comparação aprofundada dos fundamentos e do posicionamento de mercado dessas duas tokens pode ajudar você a encontrar uma estratégia de alocação mais racional.