Após uma discussão com o Presidente do Federal Reserve mais cedo hoje, a investigação regulatória ao setor parece ser menos sobre supervisão legítima e mais sobre exercer pressão. Quando a forma como a liderança se apresenta se torna tão transparente, levanta sérias questões sobre se as autoridades estão a perseguir objetivos políticos genuínos ou simplesmente a tentar forçar a conformidade através de intimidação. A distinção é importante—uma regulamentação adequada constrói confiança, mas táticas coercivas apenas alimentam o ceticismo da indústria e potencialmente deslocam a inovação para outro lugar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Ser_Liquidated
· 01-15 17:32
Mais uma vez essa tática de intimidação... O presidente do Federal Reserve já deixou claro, na verdade, é só querer nos fazer ceder.
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 01-15 13:35
Irmão, isto é uma ameaça descarada, o órgão regulador realmente se acha uma máfia.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-15 11:25
Aperto de mão, isto é um jogo de poder descarado, a operação do Federal Reserve realmente não consegue mais segurar.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-12 20:11
ngl Esta estratégia é demasiado óbvia, só quer usar o "regulamento" como pretexto para nos pressionar, realmente não faz sentido
Ver originalResponder0
SmartContractWorker
· 01-12 20:10
Hum... isto não é claramente exercer pressão, ainda tenho que encontrar uma desculpa para parecer uma regulamentação 😤
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 01-12 20:06
A regulamentação voltou a fazer pressão, esta jogada é realmente bastante óbvia... Acham mesmo que não conseguimos perceber?
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 01-12 19:58
O método do presidente do Fed é demasiado explícito, está claro que quer reprimir o nosso setor.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-12 19:50
ngl Isto é o típico truque de "estamos a gerir-te"... Os verdadeiros criadores de regras nunca precisam de ser tão descarados
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 01-12 19:48
Outra vez essa história? A Federal Reserve só quer nos assustar, chamam de regulação de forma bonita, mas na verdade nem sabem bem como vão administrar.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 01-12 19:42
O Federal Reserve está a fazer a mesma coisa de novo? A pressionar abertamente e ainda fazer parecer que está a "regular", isto é inaceitável...
Após uma discussão com o Presidente do Federal Reserve mais cedo hoje, a investigação regulatória ao setor parece ser menos sobre supervisão legítima e mais sobre exercer pressão. Quando a forma como a liderança se apresenta se torna tão transparente, levanta sérias questões sobre se as autoridades estão a perseguir objetivos políticos genuínos ou simplesmente a tentar forçar a conformidade através de intimidação. A distinção é importante—uma regulamentação adequada constrói confiança, mas táticas coercivas apenas alimentam o ceticismo da indústria e potencialmente deslocam a inovação para outro lugar.