Stablecoins demonstram um desempenho excecional a nível técnico — transações rápidas, custos baixos e sem fronteiras. Mas quando um grande número de utilizadores reais começa a entrar, este sistema começa a arrefecer.
Abertura de contas, entrada e saída de moeda fiduciária, auditorias de conformidade — cada etapa aponta para a mesma questão: autenticação de identidade. Quanto mais complexa esta etapa, mais longa se torna o processo de registo do utilizador. Verificações KYC complicadas, requisitos de combate à lavagem de dinheiro, diferentes padrões regulatórios em várias regiões, transformam uma experiência originalmente fluida em obstáculos sucessivos. O resultado é uma taxa de adoção dificultada, e as vantagens tecnológicas são gradualmente minadas pelas limitações da realidade. Para que as stablecoins se tornem realmente uma ferramenta de uso comum, é preciso primeiro resolver este paradoxo de identidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainDetective
· 01-15 19:37
A verificação de identidade é realmente o calcanhar de Aquiles das stablecoins, tecnologia incrível mas não consegue resistir às complicações regulatórias
Fazer KYC de forma diferente em cada país, como é possível popularizar... na verdade parece estar a trabalhar para as instituições centralizadas
O sonho da stablecoin morreu na primeira etapa de cadastro haha
Por isso é que na blockchain ainda são as pessoas da blockchain, é difícil o Web3 sair do seu círculo
Mais uma vez, a mesma questão de sempre, só a parte técnica resolve? A realidade é muito mais complexa do que você pensa.
Aquelas coisas de KYC são realmente incríveis, são mais complicadas do que abrir uma conta bancária, quem quer se preocupar com isso?
Parece fácil, mas na prática é difícil, o futuro das stablecoins está sendo destruído por toda essa regulamentação e aprovação.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 01-12 20:15
Resumindo, a tecnologia é forte, mas a realidade deixa a desejar
---
KYC é realmente o maior assassino das stablecoins, sem dúvida
---
Sempre o mesmo roteiro: boas coisas são destruídas pela regulamentação
---
A autenticação de identidade não funciona, as stablecoins sempre serão brinquedos de círculos restritos
---
Por mais avançada que seja a tecnologia, não consegue resistir a uma pilha de documentos de conformidade
---
Por que parece que todos os produtos Web3 ficam presos nesta fase
---
O problema não está nas stablecoins, o problema é que este mundo ainda não está preparado para a descentralização
---
Mais aquela velha história de KYC anti-lavagem de dinheiro, quando será que encontraremos uma saída
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 01-12 20:09
A triagem KYC mata toda a jogada assimétrica, para ser honesto
A verificação de identidade realmente é um gargalo enorme, por mais avançada que seja a tecnologia, não há como contornar.
Depois de analisar vários projetos que tentaram pular o KYC, o resultado foi sempre uma falha repentina ao enfrentarem a regulamentação. Vamos dar uma olhada nos dados — algumas stablecoins que alegam "não precisar de verificação" têm uma taxa de retenção de usuários extremamente baixa, e a maioria ainda não consegue escapar da questão da conformidade. Em teoria, trata-se de um problema de equilíbrio, privacidade e conformidade simplesmente não podem coexistir.
A descoberta realmente interessante é que algumas soluções locais Layer2 têm um bom desempenho nesse aspecto, mas ainda assim não resolveram completamente a sensação de fragmentação na experiência do usuário. É importante esclarecer que isso não é apenas um problema técnico, mas uma questão de design de sistema que não acompanha o ritmo, otimizar apenas o código não é suficiente.
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 01-12 19:56
Ainda é conversa antiga, fala-se bem mas não adianta
---
Aquele sistema de KYC é realmente incrível, inicialmente queria entrar rapidamente, mas fiquei preso duas semanas
---
Tecnologia é incrível, mas de que adianta se não conseguimos passar pelo obstáculo da regulamentação
---
Resumindo, é querer ter o melhor dos dois mundos
---
A autenticação de identidade realmente é uma grande piada
---
Só quero saber quem tem uma maneira de contornar esses processos chatos
---
Parece que ainda temos que esperar mais pelos stablecoins
---
O problema foi bem identificado, mas e a solução?
Stablecoins demonstram um desempenho excecional a nível técnico — transações rápidas, custos baixos e sem fronteiras. Mas quando um grande número de utilizadores reais começa a entrar, este sistema começa a arrefecer.
Abertura de contas, entrada e saída de moeda fiduciária, auditorias de conformidade — cada etapa aponta para a mesma questão: autenticação de identidade. Quanto mais complexa esta etapa, mais longa se torna o processo de registo do utilizador. Verificações KYC complicadas, requisitos de combate à lavagem de dinheiro, diferentes padrões regulatórios em várias regiões, transformam uma experiência originalmente fluida em obstáculos sucessivos. O resultado é uma taxa de adoção dificultada, e as vantagens tecnológicas são gradualmente minadas pelas limitações da realidade. Para que as stablecoins se tornem realmente uma ferramenta de uso comum, é preciso primeiro resolver este paradoxo de identidade.