O mecanismo de incentivo do Polymarket está a libertar-se em excesso? Com base nos dados on-chain, a situação merece reflexão.
Segundo estatísticas, apenas 12% dos mercados na plataforma têm um volume de negociação superior a 10.000 dólares, e apenas 2% ultrapassam a marca de 50.000 dólares, sendo estes casos excecionais. Em termos de participação, apenas 11% dos utilizadores realizaram mais de 100 transações.
Estes dados estão à vista, enquanto a avaliação do Polymarket oscila entre 10 e 20 mil milhões de dólares. Em comparação, é difícil não ficar confuso — num ecossistema de mercado com liquidez tão escassa, a avaliação consegue sustentar-se? Ou será que a prosperidade criada pelos incentivos aos primeiros utilizadores é, na sua essência, uma ilusão? Vale a pena o mercado reavaliar esta questão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Hash_Bandit
· 01-15 18:06
não, esses números de liquidez estão a dar-me vibes de altcoin antes de 2017... Mercados com 12% a fazer volume real? isso é basicamente um ajuste de dificuldade antes do hashrate real entrar em ação. já vi este filme antes e, para ser honesto, nem sempre tem um final feliz
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-14 22:05
Fogo fútil, quando o incentivo parar, saberá-se a verdadeira essência.
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 01-12 20:21
虚火啊,咱们都心知肚明,激励没了热度也跟着没了
---
Esta dados assim que saíram, fiquei completamente abalado, ultrapassar 2% e chegar a 5 mil é realmente impressionante
---
Resumindo, o mercado está jogando consigo mesmo, uma avaliação de mais de 100 bilhões não vai durar muito, né?
---
Quando o incentivo acabar, a verdade virá à tona. Agora, só estamos apostando que os investidores de varejo vão pegar a bola.
---
Só quero ver quantas pessoas ainda permanecem sem subsídios, aí saberemos qual é a real quantidade de água no mercado.
---
Com uma liquidez tão escassa, ainda assim ousam fazer avaliações tão agressivas, isso é realmente impressionante.
---
Quem entrou no começo para aproveitar as oportunidades já deveria ter saído, e quem ainda está, provavelmente é um peão de troca.
---
Será que 12% de volume de negociação no mercado é normal? Parece um pouco suspeito para mim.
---
Tenho a sensação de que o mercado de previsão em si é uma demanda falsa, somada ao fogo-fátuo dos incentivos, uma dupla de injeções de água.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-12 20:12
虚火 esta expressão é usada de forma excelente, 12% de quota de mercado realmente pode ser inflacionado até 200 bilhões? Ri-me, algumas avaliações são apenas ilusões criadas por incentivos acumulados
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-12 20:02
虚火 este termo é usado de forma excelente, olhei os dados e não consegui deixar de rir, avaliação de 100-200 bilhões sustentando essa liquidez? Operação divina
O mecanismo de incentivo do Polymarket está a libertar-se em excesso? Com base nos dados on-chain, a situação merece reflexão.
Segundo estatísticas, apenas 12% dos mercados na plataforma têm um volume de negociação superior a 10.000 dólares, e apenas 2% ultrapassam a marca de 50.000 dólares, sendo estes casos excecionais. Em termos de participação, apenas 11% dos utilizadores realizaram mais de 100 transações.
Estes dados estão à vista, enquanto a avaliação do Polymarket oscila entre 10 e 20 mil milhões de dólares. Em comparação, é difícil não ficar confuso — num ecossistema de mercado com liquidez tão escassa, a avaliação consegue sustentar-se? Ou será que a prosperidade criada pelos incentivos aos primeiros utilizadores é, na sua essência, uma ilusão? Vale a pena o mercado reavaliar esta questão.